squid3

[Валерий [РФ]]

Доброй ночи!

Есть один вопрос. Для squid3 на Ubuntu Server диск (ssd или hdd) имеет значение, или нет?
Сервак будет использоваться чисто для squid3.

[theurs]

Зависит от желаемого результата. Если интернет быстрый и клиентов много то hdd может стать тормозом, люди будут дольше ждать загрузки с кешем чем без него.

[Yuriy_Y]

Ничо себе. Это каким должен быть канал, чтоб загрузка с харда была медленнее? При 100мбитной локалке скорость чтения с сетевой шары будет около 8Мбаят/с. При гигабитной - уже около 80 Мбайт/с, что почти вплотную приближается к пределам скорости хардов. У кого-нть тут есть гигабитный интернет?

Сервак будет использоваться чисто для squid3.

Эк вас торкнуло. Вы интернет провайдер? Еще, поди, запланировали ай7 под сквид? Зачем сервак чисто под прокси? Деньги некуда девать?

[theurs]

Ничо себе. Это каким должен быть канал, чтоб загрузка с харда была медленнее? При 100мбитной локалке скорость чтения с сетевой шары будет около 8Мбаят/с. При гигабитной - уже около 80 Мбайт/с, что почти вплотную приближается к пределам скорости хардов. У кого-нть тут есть гигабитный интернет?

Сервак будет использоваться чисто для squid3.

Эк вас торкнуло. Вы интернет провайдер? Еще, поди, запланировали ай7 под сквид? Зачем сервак чисто под прокси? Деньги некуда девать?

Скорость может быть неожиданно низкой, скажем 20мбит это уже повод задуматься а нужен ли этот тормоз или будет лучше без него. Когда использовал сквид в последний раз видел в его логах записи, загрузка мелких файлов из кеша могла занимать скажем 1.5с а таких же из интернета 0.1с. При этом экономия трафика никогда не превышала 15%. Нафиг такое счастье?

[Yuriy_Y]

Может, попробовать оптимизировать кеш? У меня никогда меньше 30% небыло.

[theurs]

Может, попробовать оптимизировать кеш? У меня никогда меньше 30% небыло.

А может ты себе подыгрываешь, например отключаешь кеш браузеров у клиентов?

зы кстати у меня большие значения при отдаче мелких файлов даже из памяти бывали нередко, типа отдача файла 10кб из кеша в памяти .3с, в 100 раз дольше чем обычно, эту мелочь даже оперативка не любит.

[Валерий [РФ]]

Зачем сервак чисто под прокси? Деньги некуда девать?

В последнее время провайдеры по решению судов стали блокировать много интернет сайтов, и это уже напрягает. Вот по этому я решил поднять свой прокси сервер. Да и 250 рублей в месяц не особо много. Взял простой сервак на ssd, 20gb, 1 cpu, 1 gb и безлимитный трафик. Реально безлимитный где нет никаких ограничений в месяц. Кстати, на ssd всё таки лучше.. складывается такое ощущение что я вообще без прокси =) Спасибо всем за ответы.

[theurs]

Сурово. Для обхода блокировок достаточно просто установить расширение для браузера, frigate для хромиума например.

[oermolaev]

Есть один вопрос. Для squid3 на Ubuntu Server диск (ssd или hdd) имеет значение, или нет?

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Squid поддерживает кэширование двух типов, в оперативной памяти и на диске. Сегодня можно встретить рекомендации отказаться от дискового кэша, мол проще скачать объект заново, чем искать его на диске. Однако мы считаем, что разумный размер дискового кэша при большом количестве клиентов позволяет эффективно использовать канал за счет хранения в кэше статических элементов: картинок, скриптов, CSS-файлов для часто посещаемых ресурсов.

Сразу предостережем от распространенной ошибки - использования для хранения кэша старых медленных дисков и выделения под кэш значительного пространства. В этом случае эффект будет прямо противоположен ожиданиям, время поиска объекта на диске при большой нагрузке будет занимать значительно больше времени, чем его повторное скачивание.

Записки IT специалиста

[Валерий [РФ]]

Сурово. Для обхода блокировок достаточно просто установить расширение для браузера, frigate для хромиума например.

Знаю. Пробовал. С такой скоростью передвижения проще вообще им не пользоваться.
А на своем прокси ты даже не чувствуешь потери интернет скорости. Скорость загрузки 94 мбит/с отдача 78 мбит/с. Разве это не прекрасно?))
ТС, как видно по состоянию на 30/01/2020 потерял интерес к созданной им теме (пометка Решено в теме отсутствует, тема оставлена не закрытой, сообщений в теме давно не было). Тема стародавняя (последнее сообщение в топике: 02/02/2016; последнее сообщение от ТС в топике: 02/02/2016). Модератором раздела принято решение закрыть тему.
--zg_nico

[theurs]

Сурово. Для обхода блокировок достаточно просто установить расширение для браузера, frigate для хромиума например.

Знаю. Пробовал. С такой скоростью передвижения проще вообще им не пользоваться.
А на своем прокси ты даже не чувствуешь потери интернет скорости. Скорость загрузки 94 мбит/с отдача 78 мбит/с. Разве это не прекрасно?))

Если речь о сайтах типа рутрекера и навального то никакой разницы между 94 и 2мбитами не заметно...

[lin_user]

ssh -d будет проще для обхода блокировок.

[Yuriy_Y]

Взял простой сервак на ssd, 20gb, 1 cpu, 1 gb и безлимитный трафик.

Вот с этого и надо было начинать. Тогда тебе надо еще сделать авторизацию на проксю, чтоб кто попало не мог пользоваться. А лучше вообще OpenVPN там поднять. Тогда от тебя и до сервера трафик буде шифрованный.