Прочитал про XFS и JFS. Получается это архаизмы. 1990 и 1994 годы создания. Это же никакому описанию не поддаётся.
Не люблю попусту спорить, однако справедливость должна восторжествовать.
EXT4 научили размещать данные в экстентах в 2006 году. XFS умеет это изначально.
EXT4 в 2006 году обрела возможность размещать более 32000 файлов в каталоге. XFS умеет управляться с миллионами файлов в каталоге.
EXT4 в 2006 году добралась до размера файла 16Тб, XFS изначально держит файлы размером 8Экзабайтов (в 500 000 раз больше EXT4).
EXT4 не имеет и не будет иметь механизма снепшотов, XFS имеет xfs_freeze, позволяющую делать бекапы наживую.
EXT4 в далёком будущем может быть получит дефрагментатор. XFS имеет xfs_fsr уже 15 лет. Продолжать?
Вопрос - нафига мне новая и современная EXT4, если древний архаизм XFS делает то, что мне нужно уже сто лет в обед!?
И второй вопрос вдогонку. Вы что-нибудь кроме даты выпуска ФС прочитали? Или увидев 1994 год сразу посчитали это древностью несусветной?
Получается действительно только ReiserFS, Reiser4, btrfs и, если была бы, то ZFS подходят для современных условий.
ReiserFS - труп и более не развивается.
Reiser4 - непонято доберётся ли когда-нибудь до продакшен релиза.
btrfs - в режиме жесточайшей разработки с переменчивой ODS; вы серьёзно можете её предлагать?
ZFS - на птичьих правах, для системного раздела фактически не пригодна, а именно там ей самое место.
Так что же использовать? Я решил остановиться на древних и решениях типа XFS.