Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Получить помощь и пообщаться с другими пользователями Ubuntu можно
на irc канале #ubuntu-ru в сети Freenode
и в Jabber конференции ubuntu@conference.jabber.ru

Автор Тема: Выбор файловой системы для мультимедиа диска  (Прочитано 5826 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dosik

  • Автор темы
  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
Поднял на домашнем сервачке Ubuntu Server. Основная задача - файловая помойка и медиасервер. Примонтировал к сервачку диск объемом 4Тб, форматированный в NTFS. Как понимаете возникали различного рода проблемы, как правило связанные с правами доступа: то торрент не пишет, то NFS показывает, а не скачать не залить не дает и т.п. ntfs-3g более или менее сгладила ситуацию, но танцы с бубнами все-же иногда возникают. Вот и подумываю, быть может имеет смысл переформатировать (именно отформатировать с нуля, а не преобразовать) его в "родную" для Linux файловую систему.

Если мыслю правильно, то подскажите, в какую и как правильно (есть ли нюансы)?
Все же файловая медиапомойка, на диске есть файлы размером по 40-50 Гб.

Заранее благодарен за любые ответы.

ТС не появлялся на Форуме более полугода по состоянию на 11/07/2019 (последняя явка: 26/06/2018). Модератором раздела принято решение закрыть тему.
--zg_nico
« Последнее редактирование: 12 Июля 2019, 00:00:08 от zg_nico »

Оффлайн DarkKmf

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1109
    • Просмотр профиля
dosik,
Ну для Ubuntu родная система ext4. В неё и форматируйте.
https://help.ubuntu.ru/wiki/ext4

Онлайн F12

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4407
    • Просмотр профиля
Как альтернатива - XFS

...но на "домашнем" файловом сервере, наверное, таки Ext4 будет оптимальным выбором ::)

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12130
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
EXT4 - под медиа - сомнительно  :-\
XFS - изначально под такие нужды заточена.

Я советую XFS. И совет свой могу обосновать (если хотите).

PS если все же решите EXT4, то хотя бы резерв на рутовые нужды на разделе уберите.
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Онлайн F12

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4407
    • Просмотр профиля
Я советую XFS. И совет свой могу обосновать (если хотите).[/url].

Было бы интересно почитать...

Оффлайн DarkKmf

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1109
    • Просмотр профиля
Sly_tom_cat,
Присоединяюсь к F12.

Оффлайн lin_user

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1292
    • Просмотр профиля
EXT4. А если потребуется доступ с винды, то там можно драйверец поставить для доступа.

У XFS есть некоторые существенные недостатки, а её некоторые преимущества не решают в условиях файлопомойки.
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2015, 11:03:08 от lin_user »

drfits

  • Гость
Как понимаете возникали различного рода проблемы, как правило связанные с правами доступа
- вот отсюда и делай свой выбор, я сомневаюсь, что разница в  производительности юудет более пары процентов и тебе на что-то повлияет, а вот простота обслуживания в будущем - да (мне удобней, когда столкнувшись с проблемой я могу легко найти её решение в поисковике). Т.к. ты в сообществе ubuntu, то тебе пойдёт обычная система btrfs или ext4, остальное это просто лишний гемморой. Мне больше нравится btrfs т.к. там очень много гибких возможностей, например создание снимков, на случай если что-то удалишь и т.п. А поставив XFS - будешь потом не в гугле искать решение, а бегать за тем кто тебе её посоветовал и спрашивать как починить если что-то отвалится, т.к. только он ей и пользуется.

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12130
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
lin_user, хотел бы услышать о существенных недостатках XFS?

F12, была одна битва (я по молодости и глупости полез в разборки с не менее упрямым чем я типом :) ) - вот ее плоды: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=116263.60 (там много). А тут сформулировано вкратцеЖ https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=169477.msg1252118#msg1252118

drfits, не наговаривали бы вы на XFS - на нескольких компах уже больше 5-и лет и только положительные эмоции от нее. Чинить ее не сложнее чем ext4 и все есть в гугле (не менее подробно чем про ext4).

« Последнее редактирование: 24 Апреля 2015, 11:39:03 от Sly_tom_cat »
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Онлайн F12

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4407
    • Просмотр профиля
Sly_tom_cat,
ИМХО, XFS отлично подходит для работы с большими и очень большими файлами, да и то в основном для их хранения, также она замечательно работает с объемными каталогами, особенно поиск в них, но при этом у нее явные нелады с записью/удалением маленьких файлов, к тому же она теряет данные при сбоях питания, а с учетом того, что не все так просто со средствами восстановления этой файловой системы, то это очень серьезный минус... ну и уж совсем XFS не годится если файловый сервер планируется использоваться, например, для торрентов или тому подобных задач.. в общем на своем "домашнем" сервере я бы ее рассматривал только, как альтернативу, ну скажем, для хранения очень уж больших файлов ::)

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12130
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
F12, ..ать ..ать ...ать.. долго откликалось эхо.... :2funny:


но при этом у нее явные нелады с записью/удалением маленьких файлов,
Не сильно то в тестах XFS проседает на мелочи.

к тому же она теряет данные при сбоях питания, 
СКОЛЬКО ЖЕ РАЗ Я ЕЩЕ РАЗ БУДУ СЛЫШАТЬ ЭТОТ МИФ!!!! АААААА!!! спасите меня пожалуйста!!!!!!
Был глюк в давней версии - уже сто лет как пофикшен.
Да, потери возможны из-за особенности работы журнала, но у EXT4 точно такой же журнал и там точно так же можно потерять данные.

а с учетом того, что не все так просто со средствами восстановления этой файловой системы, то это очень серьезный минус...
Средства восстановления раздела - есть и были изначально. Это какой-то новый миф... прямо диву даюсь как много нового можно узнать....  :2funny:


ну и уж совсем XFS не годится если файловый сервер планируется использоваться, например, для торрентов или тому подобных задач..

Это вот вы мне объясните пожалуйста - что там у вас с торрентами не так - я только на XFS свои торенты лью - ну никак не пойму что у меня не так и что не работает.  :idiot2: :( :-\
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Онлайн F12

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4407
    • Просмотр профиля
но при этом у нее явные нелады с записью/удалением маленьких файлов,
Не сильно то в тестах XFS проседает на мелочи.

То что в тестах не проседает, это здорово... но я неоднократно замечал, что когда заливаешь 5-9-ти гиговый файл, так он, как говорится, практически влетает на место хранения, а вот кода нужно залить 1000 штук по 5 метров, то ждать устаешь...

к тому же она теряет данные при сбоях питания, 
СКОЛЬКО ЖЕ РАЗ Я ЕЩЕ РАЗ БУДУ СЛЫШАТЬ ЭТОТ МИФ!!!! АААААА!!! спасите меня пожалуйста!!!!!!
Был глюк в давней версии - уже сто лет как пофикшен.
Да, потери возможны из-за особенности работы журнала, но у EXT4 точно такой же журнал и там точно так же можно потерять данные.

Миф или нет, а вот как обстоит дело в реальности нужно посмотреть... к сожалению, а может и к счастью, нет у меня достаточной статистики, а специально дергать питание чтоб накопить статистику это уже, извините, через чур будет...  :D 
но, тем не менее, помнится несколько случаев, когда данные таки терялись  :-\

а с учетом того, что не все так просто со средствами восстановления этой файловой системы, то это очень серьезный минус...
Средства восстановления раздела - есть и были изначально. Это какой-то новый миф... прямо диву даюсь как много нового можно узнать....  :2funny:

Ну что тут сказать?.. как известно, короче та дорога которую знаешь.. лучше всего использовать ту файловую систему средство восстановления которой изучил ;)


ну и уж совсем XFS не годится если файловый сервер планируется использоваться, например, для торрентов или тому подобных задач..

Это вот вы мне объясните пожалуйста - что там у вас с торрентами не так - я только на XFS свои торенты лью - ну никак не пойму что у меня не так и что не работает.  :idiot2: :( :-\

Не вникал особо, просто замечал неоднократно, что при возрастающей активности торрентов, диск с XFS вообще перестает отвечать... обошел проблему созданием раздела с Ext4 и теперь торренты закачиваются на него, а по завершению перемещаются на XFS ::)

Оффлайн dosik

  • Автор темы
  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
обошел проблему созданием раздела с Ext4 и теперь торренты закачиваются на него, а по завершению перемещаются на XFS ::)
Сдается мне, что придется делать то-же самое )))
А на самом деле шутка!

Ну я бы не сказал, что будут велики нагрузки: ну фильмец-два вечерком посмотреть (nfs и dlna), торрент залить/раздать (качаю не часто, а вот как раздает, только ему известно), ну музыку или документы в общую шару кинуть, потом на буке или другом компе забрать. Элементарное требование - быстрое копирование как больших, так и маленьких файлов.

Вот чего нашел: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35385
Не думаю, что много изменилось с тех пор. Так что пока склоняюсь к EXT4.

Оффлайн BKegax

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 837
  • Я есть root
    • Просмотр профиля
И тут я такой, весь непопулярный...  ;) А у меня все медиа диски в NTFS, ибо дуал-бут. И каких-либо проблем с ними я не ощущаю. Вообще. Сразу с репы ставится NTFS-config, в GUI назначаются монтируемые разделы и всё. Даже не задумываюсь уже, какая где ФС - без разницы как то.
я твой удочка леска рвал
Windows 11 + KUbuntu 20.04 x64

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12130
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
И тут я такой, весь непопулярный...  ;) А у меня все медиа диски в NTFS, ибо дуал-бут.
И этим все сказано.

При необходимости юзать данные из linux и винды - ntfs-у альтернативы нет.(точка) DIXI.

НО! При этом есть ОС из которой есть полноценный набор утилит для лечения и обслуживания этой FS, а как только на компе остается только Linux - так ntfs превращается в проблему.
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

 

Страница сгенерирована за 0.062 секунд. Запросов: 23.