А я всегда думал, что:
i386 - это заточка под проц. intel
amd64 - это заточка под проц. amd
Да уж.... пошел читать мануалы...
Многие так до сих пор думают. И так в самом деле было, пока Intel не прикрутил 64-х битность своим процессорам. Было это в 2005-м вроде, Core2Duo точно 64-х разрядные. Но так как AMD снова обогнали "лидера" процессоростроения, то Интел не стал шуметь о 64-х битности. Похоже не нашли красивого выхода, как с Пентиумом было.
Если мозгов 4+gb то amd64 предпочтительней, если 1gb - i386, 2gb - без разницы почти - amd64 чуть шустрее, i386 - стабильнее. Имхо
Не совсем так. 64-х биные программы работают быстрее 32-х битных. Но это заметно только в процессоронагружающих программах. Например трехмерные сцены в Блендере 64-х битном рендерятся быстрее (примерно на 30 %), чем в 32-х разрядном, при одинаковом объеме оперативки. А вот открываются сцены эти совершенно одинаково, так как на скорость работы с диском разрядность процессора не влияет. Возможно еще кодирование видео быстрее будет, но не тестировал.
А насчет стабильности... Полтора года пользуюсь 64-битной Ubuntu, проблем не наблюдаю. Пользоваться стал из-за трехмерного моделирования, да так и продолжаю по привычке.