Список приложений для Unity 8, Mir (Ubuntu Next/Touch)

[Simplehuman]

soarin, его забросили еще в прошлом году, выпилили видимо из-за использования сильно устаревшего фреймворка

[DoctorRover]

DoctorRover, Не понравился uNav. Ну реально, работает плохо, или телефон у нас такой))).
А можно как то попросить Яндекс запилить навигатор под наш телефон. Яндекс навигатор - работает очень круто (на андроидах, айфонах).

Необходимо все-таки отметить, что uNav -- очень молодое приложение. Его первая публикация датируется концом мая 2015-го года. Ему чуть больше года )) И при этом, это всё-таки вполне работоспособный навигатор, хоть ему, безусловно, очень далеко пока до того же Яндекса. Но вспомните сколько лет уже Яндекс.Навигатору -- он появился в 2012-м, а до этого функция навигации была у Яндекс.Карт, получивших мобильное приложение в 2010-м. На пять лет старше ))
В идеале, хотелось бы, конечно, чтобы и uNav развивался и Яндекс на UT внимание обратил ))

[Simplehuman]

Essential YouTube - альтернативный YouTube клиент с расширенными функциями.

[bukass]

Essential YouTube - альтернативный YouTube клиент с расширенными функциями.

Отстой полный.

[alsoijw]

Essential YouTube - альтернативный YouTube клиент с расширенными функциями.

Зачем создают подобные приложения?

[skybour]

Зачем создают подобные приложения?

Потому что могут?

[dubak]

Simplehuman, не в курсе, а как обстоят дела с безопасностью магазина приложений? Количество вредоносов для Android например, растёт в геометрической прогрессии (причем многие без проблем прописываются в официальном магазине Google, их конечно зачистят через какое-то время, но свою работу малварь успеет сделать. Для iOS ситуация чуть получше, но всё равно тоже печальная). Как только Ubuntu начнет набирать обороты и захватывать всё большую долю рынка смартфонов - число вредоносных программ начнет расти как на дрожжах. К тому же, если сейчас столько мусорных приложений в магазине - что будет дальше и кто это всё будет контролировать?

[Simplehuman]

dubak, приложения в Ubuntu проходят при добавлении в магазин автоматические тесты. Но не это главное. Ubuntu самая безопасная на данный момент мобильная ОС и одна из самых безопасных ОС для ПК. Безопасность обычно у Canonical ставят на первое место (безусловно бывают иногда проколы, но их устраняют достаточно быстро).
Приложения в UT работают в изолированных контейнерах, они не имеют доступа к системным файлам, не могут без Вашего прямого разрешения получить доступ к Вашим личным файлам, контактам, СМС, фото, местоположения и т.д. Также они не могут влиять и обмениваться информацией с другими приложениями в фоновом режиме. Все подобные действия происходят через специальные "прослойки" и только по инициации пользователем. Сейчас в UT приложения распространяются в виде .click пакетов, которым на смену идет .snap. Также вскоре будет и на ПК с приходом Unity 8, где все приложения, .snap пакеты и даже старого типа .deb пакеты для X.org устанавливаются в изолированные контейнеры. Над полноценной реализацией работы всех прослоек для комфортной работы и функциональности ОС не менее чем в Unity 7 активно работают. По этой причине разработчики еще обрезаны в функционале приложений, для которого не реализованы эти самые безопасные прослойки. Это в первую очередь тормозит пополнение приложениями магазина и приход крупных игроков рынка. Когда они доведут .snap постепенно более-менее до ума (я бы сделал прогноз: до конца года), Ubuntu должна получить толчок в развитии.

Безусловно это все теория) только практика может показывать объективные результаты. Пока зловредов нет и даже намека на них. Один раз давно, больше года назад точно, была где-то дыра в безопасности и один зловред прорвался в магазин. Уже не помню что он делал. Тогда оперативно отключили магазин приложений и быстро выпустили исправление.

[dubak]

Simplehuman, мы не увидим реальную картину, пока Ubuntu смартфонами пользуются лишь некоторые энтузиасты, не стремящиеся писать коммерческую малварь))). Надо посмотреть что будет при массовом внедрении, а там боюсь картина станет не столь радужная. Я хотел сказать - разработчикам неплохо было бы учесть опыт Android и iOS, не будет лишнее, ведь умные учатся на чужих ошибках))

[Simplehuman]

dubak, внимательней прочитайте мое предыдущее сообщение, я там расписал все достаточно подробно, а Вы отвечаете так как будто поста моего и не было.

[dubak]

Simplehuman, читал внимательно. Но можно поломать и изолированные контейнеры, тем более человеческий фактор ещё никто не отменял - а он главная движущая сила малвари... Я конечно с большим трудом представляю, что пользователь Ubuntu сам себе добровольно закачает троян, потом будет пытаться его запустить, даст ему права рута, при ошибке может ещё перекомпилирует его с нужными ключами - нет конечно! Малварь сейчас более коварна - а если Ubuntu станет популярна среди простых пользователей, то естественно просмотр всяких весёлых картинок и нажатие OK где попало и будет решающим фактором, в том числе доступ к скриптам, а затем к необходимым файлам. А через скрипты потом можно будет делать всё что угодно. Я пытаюсь вовсе не нагнетать ситуацию, а заранее задуматься на более глубоком уровне о безопасности. Ведь ту же самую кодовую базу мы в итоге будем иметь и на десктопах.

[Simplehuman]

dubak, человеческий фактор всегда был и будет, никакая ОС ничего не сможет сделать если пользователь идиот. Ведь он может даже испугаться страшной картинки в приложении и швырнуть телефон об стену  тут ОС бессильна.

Вы мыслите старой терминологией. Никакого рут доступа, никакие скрипты не будут работать по умолчанию, чтобы что-то подобное провернуть надо сделать достаточно много специальных действий в терминале. Как минимум: включить режим разработчика, открыть системный раздел для записи и выполнить еще ряд команд. Все эти действия категорически не рекомендуется даже опытным пользователям и разработчикам уже сейчас. Да, ОС свободна и Вы можете делать со своим устройством что хотите, но даже apt install теперь настоятельно рекомендуется делать исключительно в контейнерах, что будет автоматизировано в дальнейшем. Это и есть защита от идиота. Обычная домохозяйка не сможет ничего подобного сделать из интерфейса приложений и нанести вред ОС или личным данным не представляется возможным, какие бы кнопки она там не клацала и какие бы опции не включала. Система просто этого не позволит. В этом основной принцип.

Я это все к тому, что описанная Вами выше ситуация уже на текущий момент крайне маловероятна (невозможного не бывает). Мы не исключаем конечно же какие-либо дыры в безопасности, они всегда были и будут в любом продукте. Тут вопрос в самом подходе и реакции на дыры в безопасности. Одна из главных целей Ubuntu в целом - это безопасность в первую очередь. Это не Android или даже Windows где дыры могут закрываться годами, в лучшем случае месяцами. Тут они закрываются в течении нескольких дней.

[soarin]

Simplehuman,
Слишком фанатично.

Это не Android или даже Windows где дыры могут закрываться годами, в лучшем случае месяцами

А тут вообще обман. тем более что у той же мобильной Ubuntu Android Board Toolkit от вендора не обновляется
Что дал производитель, завязанное намертво на блобные драйвера, то и ешьте.

[dubak]

Simplehuman, спасибо, немножко успокоили), но не совсем. Ну да ладно, насчет блокировщика на launchpad.net отписался, посмотрим что скажут)
Пользователь добавил сообщение 07 Июля 2016, 18:03:41:Когда куплю бунтафон, буду с подругой тестировать - моделировать поведение простого пользователя, не знакомого с особенностями работы Ubuntu, заходить подряд на все сайты с весёлыми картинками и нажимать на всё подряд, посмотрим что получится. Хоть удовольствие получим

[Simplehuman]

soarin,

Слишком фанатично.

обоснуйте

А тут вообще обман. тем более что у той же мобильной Ubuntu Android Board Toolkit от вендора не обновляется

давайте писать менее голословно? Я никого не обманываю, я выражаю свои знания касательно системы и планов ее развития, они не являются аксиомой.
Android также идет в контейнере и необходим лишь для связки софта с железом. При острой необходимости вариант обновления Android в контейнере возможен и может рассматриваться. Как пример, сейчас рассматривается как один из вариантов обновление Android для Meizu MX4 для реализации Miracast. + это временная компромиссная мера, если система будет развиваться - рано или поздно начнут появляться эксклюзивные устройства, либо производители начнут писать драйвера.
Дополнительно, я не вижу абсолютно никакой связи Android в контейнере с вредоносным софтом. Любое взаимодействие с Android происходит через системные компоненты ОС, которые соответственно подконтрольны разработчикам Ubuntu, и если теоретически появится возможность эксплуатации какой-либо гипотетической дырки - ее вполне возможно закрыть средствами системы, без обновления Android.

предлагаю общаться адекватно, резкие высказывания и троллинг не пойдут Вам на пользу