Но вы не смотря на это и не смотря на то, что уже несколько лет назад знаете, что в Postgresql есть 2 режима, сообщаете публике, о том, что в Postgresql есть ограничения, которых нет в MS SQL.
Вы просто запутались в упрощенной информации. Вместо того, чтобы спросить, правильно ли вы поняли, вы начали делать какие-то выводы. Проблема, разумеется, в 1С. Когда я говорил, что постгресс имеет то или не имеет это, я естественно говорил об этом в контексте решений 1С, а не вообще. Просто мне казалось, что если кто-то берется о чем-то рассуждать, то он как минимум немного владеет вопросом, т.е. понимает контекст и то, что находится между строк.
Я начинаю путаться в вашей позиции. Вы говорите сначала одно, потом другое....
Я всегда говорил одно и тоже, просто меняется степень вашего понимания и подход по мере усвоения нового. Это нормально.
Т.е. вы все таки признаете, что проблема будет не в том, что Postgresql хуже MS SQL, а в том, что это другая СУБД и переход 1С на эту СУБД требует переделки кода?
Шутите? Я уже вышел из того возраста, когда задают вопросы "кто кого поборет: кит или слон" (слон, кстати, логотип postgress'a). Равно как мне никогда не приходило в голову кидать слона в океан или вытаскивать кита на берег. И "признавать" мне нечего, я уже давно об этом написал, еще до того, как вы вступили в обсуждение.
Прочитайте, например, вот это сообщение еще раз (только, пожалуйста, вдумчиво)
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=189431.msg1512988#msg1512988, где там про то, что postgress хуже MS SQL? Ткните пальцем.