Извини, но неплохо было бы уже привести конкретные примеры где я по-твоему подменяю понятия.
Если до сих пор непонятно, придется объяснять. Ты заменяешь понятие проникновения ОС на, в широком смысле, "респект и уважуху", которую имеют люди, занимающиеся Линуксом. Дело в том, что, с одной стороны, никто у них этого не отнимает, а с другой, одной "уважухи" недостаточно, чтобы продвигать ОС в массы. Это не работает. Потребитель чихать хотел на это, ему рабочий инструмент нужен и/или развлекательный автомат. Давно известно, что ядро любого бренда - это единицы процентов, своего рода секта фанатов. На стадион приходят болеть тысячи людей, но только сотни из них готовы бить морды друг другу или полиции. Глупо подменять интересы всех потенциальных пользователей какой-либо ОС интересами фанатиков этой ОС.
Вообще-то, практические идеи по монетизации линукса вполне успешно реализуют RedHat, IBM, Oracle и т.п.
Ну да не это главное.
Именно это и есть главное. Какие такие "идеи" извлекают эти уважаемые компании? Правильно, серверные решения (ну или что-то типа серверных, всякие распределенные вычисления и пр.). Какое отношение это имеет к десктопам? Правильно, практически никакого.
Понимаешь, когда ты говоришь про то, что сотни или тысячи людей помогают друг другу решать проблемы, это выглядит так, как будто ты утренним рейсом прилетел с Луны. Еще до интернета люди объединялись в клубы по интересам и безвозмездно (т.е. даром) помогали друг другу. Это такое имманентное свойство человека, поскольку он является социальным существом уже миллионы лет. С развитием технологий, появлением интернета, чатов, форумов и социальных сетей, объединяться стало легко и просто. Что, неужели у тебя возьмут деньги за совет по Windows на форуме, посвященном этой ОС? Тысячи, если не миллионы людей бесплатно помогают друг другу решать проблемы с Windows, iPhone, железом или софтом, причем неважно, проприетарным или свободным. А еще бесплатно делятся рецептами пирогов, советами по ремонту или выбору автомобилей, рекомендациями по строительству и еще черт знает чем. Внимание, вопрос: а при чем тут Линукс (и вообще идея СПО)? Ответ: ни при чем. Всё наоборот, концепция СПО использует естественную социализацию человека и тягу помочь ближнему. Проблема в том, что этот ресурс очень беден и сильно распределен, и, следовательно, не способен родить сложные экосистемы без привлечения внешних ресурсов. Это тебе второй пример подмены понятий: группа энтузиастов и сложная система дорогостоящих производств - это не одно и тоже.
И деньги, с точки зрения бизнеса - это всего лишь один из таких ресурсов. Это с твоей обывательской точки зрения деньги - бумажки в тумбочке, на которые можно купить шмотки, цацки и тачки. В современной экономике деньги - это ресурс, вроде энергии или материи. И чтобы из него получились деньги в тумбочке (т.е. заработанные личные средства), нужно еще потрудиться и подумать над тем, как грамотно монетизировать создаваемый продукт. Это третий пример подмены понятий: деньги в тумбочке и деньги в бизнесе - разные деньги.
Я смотрю на то, что пытается делать Космонавт. Он, кстати, всё что я написал выше, прекрасно понимает, я уверен. Поэтому и предпринимает попытки создать ОС, которая работает везде - от телефона до телевизора. Поскольку это открывает путь к последующей монетизации. А деньги - это ресурс для развития и, в конечном итоге, будущее (а не только деньги в тумбочке). К сожалению, Линукс на данный момент находится в финансовой ловушке. Сможет ли Космонавт выправить ситуацию - посмотрим. Но пока я вижу Дон Кихота, штурмующего ветряные мельницы.
P.S. Кстати, "самотёком" Линукс может набрать еще какое-то количество постоянных пользователей. Если еще несколько лет назад было не так много отзывов на яндекс.маркете о том, как работает то или иное железо с Линуксом, то сейчас это в порядке вещей. Процесс идёт "самотёком", без каких-либо дополнительных усилий. И нет никакого смысла пытаться его ускорять.