помощь со скриптом (удаление старых папок)

[DimmKo]

Товарищи, добрый день.
Помогите, пожалуйста, разобрать со скриптом.

Логика такая: формируются каталоги. После формирования должен запускаться процесс очистки старых каталогов, если общее число - более 6 (в качестве примера).

Есть вот такой срипт:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

#!/bin/bash

DEL_FLDR=~/export
FLDR=6

#очистка старых каталогов после копирования на жесткий диск

cd $DEL_FLDR 2>&1 > /dev/null
if [ "`find . -maxdepth 1 -type d | wc -l`" -gt "$FLDR" ]
               then
                `find . -maxdepth 1 -type d | grep -e ./ | tr -d / | tail -n+$FLDR` | xargs -i rm -rf '{}' &
fi
cd - 2>&1 > /dev/null

После выполнения пишет вот такое:
./remove.sh: line 11: .stat_2016-11-25-00-19-12: команда не найдена

Если запустить отдельно:
1) find . -maxdepth 1 -type d | wc -l
7

2) FLDR=6; find . -maxdepth 1 -type d | grep -e ./ | tr -d / | tail -n+$FLDR
.stat_2016-11-25-00-19-12

Т.е. папка для удаления есть, но не передается в rm

Скорее всего, я что-то делаю не так, но не могу понять что именно

[БТР]

DimmKo, стандартный logrotate для этих целей не подойдёт?

[DimmKo]

БТР, я не пробовал его, т.к. не знал, что он есть.
Сейчас почитаю про него и попробую поэкспериментировать.
Спасибо за предложение.

[Azure]

Код: (bash) [Выделить]

cd $DEL_FLDR 2>&1 > /dev/null #вот жто зачем с такими сложностями и блокировкой всяких сообщений?
if [ "`find . -maxdepth 1 -type d | wc -l`" -gt "$FLDR" ] #зачем нужна проверка,
                                                #+если сразу можно оставить удаляемые?
then
    `find . -maxdepth 1 -type d |  #зачем кавычки «``»?
    grep -e ./ |  #есть опция find -mindepth 1
    tr -d / |  # cлэш абсолютно не мешает удалению,
               #+HO из формата «./имя_папки» (выдает find) получаем «.имя_папки» ???
    tail -n+$FLDR` |
    xargs -i rm -rf '{}' & #почему в фоне? зачем нужно делать через -і (удалять по 1)?
                           #+если есть пробелы будет ошибка
fi
cd - 2>&1 > /dev/null #см. 1 строку.

Код: (bash) [Выделить]

printf "%s\0" "$DEL_FLDR"/*/ | sed "s/\([^\x0]\+\x0\)\{,$FLDR\}//" | xargs -0 rm -rfПользователь добавил сообщение 02 Декабря 2016, 12:23:13:

Код: (bash) [Выделить]

printf "%s\0" "$DEL_FLDR"/*/ | cut -d $'\0' -f  1-"$FLDR" --complement | xargs -0 rm -rf

[DimmKo]

Azure, спасибо за Ваш ответ.
На вопрос "Почему?..." я отвечу: что по-другому не умею, потому сделал так.

В Линукс можно сделать ВСЁ что угодно, достаточно знать КАК !

Вот я знаю вот так.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

1)

#вот жто зачем с такими сложностями и блокировкой всяких сообщений?

это будет частью другого скрипта и пользователю не надо видеть лишнего в консоли.

2)

#зачем нужна проверка, если сразу можно оставить удаляемые?

проверка нужна для того, что надо оставлять какое-то определенное количество. В данном примере - 6 каталогов должно быть.

3)

#зачем кавычки «``»?

это я не убрал. Там было echo. Я смотрел результаты команды.

4)

#почему в фоне? зачем нужно делать через -і (удалять по 1)?

в фоне потому, что пользователь закончит работу и уйдет, ему не надо ждать когда это всё удалится. Он об этом даже и знать не будет.

5)

#+если есть пробелы будет ошибка

пробелов в именах нет.

[Azure]

это будет частью другого скрипта и пользователю не надо видеть лишнего в консоли.

cd при нормальном переходе не выдает сообщений, а если вдруг переход не состоялся — так надо останавливать дальнейшее удаление, т.к. удалять будет не там где надо.

оставлять какое-то определенное количество

Так оставляйте: убрали из списка (в данном случае 6 первых) остальное отдали на удаление. Если получилось пусто, то есть удалять нечего, то ничего и не удалится.

не надо ждать

удаление не очень затратная по времени операция (если не делать это по 1 файлу как у Вас в коде), ОС же не стирает файл с диска, это только удаление записи о нем из своей базы данных.

это я не убрал

не пользуйтесь устаревшим форматом «``» когда есть общепринятый «$()»

пробелов в именах нет

Лучше это учесть. Ну а сама причина ошибки тут

из формата «./имя_папки» (выдает find) получаем «.имя_папки»

[DimmKo]

cd при нормальном переходе не выдает сообщений,а если переход не состоялся — так надо останавливать дальнейшее удаление, т.к. удалять будет не там где надо.

извините, cd вообще там не будет. Я просто для теста сделал и проверял осуществляется ли переход.

Так оставляйте: убрали из списка (в данном случае 6 первых) остальное отдали на удаление. Если получилось пусто, то есть удалять нечего, то ничего и не удалится.

Я думал что будет вот так: посмотреть кол-во каталогов, если равно или больше - тогда отсортировать от старых к новым (т.е. старые вверху), вычесть необходимо кол-во оставляемых каталогов и старье передать на удаление.

Лучше это учесть. Ну а сама причина ошибки тут
Цитата: Azure от Сегодня в 12:59:05
из формата «./имя_папки» (выдает find) получаем «.имя_папки»

ага, понял. Надо как-то тогда "." убрать))) Буду пробовать.
Спасибо.

[Azure]

Надо как-то тогда "." убрать))) Буду пробовать.

Чем-то не устроили мои 2 варианта?

Пользователь добавил сообщение 02 Декабря 2016, 13:24:03:

тогда отсортировать от старых к новым (т.е. старые вверху)

Где это у Вас в коде или вопросе?
Привыкайте формулировать задачу так: исходные данные, принцип обработки, желаемый результат.

[DimmKo]

Чем-то не устроили мои 2 варианта?

Ваши способы я попробую обязательно. Но мне надо разобраться самому. Т.к. скопировать и вставить не очень хорошая перспектива - ничему не научусь в таком случае.

printf - я не знал про такую штуку.

стандартный logrotate для этих целей не подойдёт?

про такую тоже не знал.

Мне была поставлена задача: формируются каталоги, надо оставлять такое-то количество, старье в топку. Пользователь не должен этого видеть и удаляться в фоне.
Я это и пытаюсь сделать.

[Azure]

Пользователь не должен этого видеть и удаляться в фоне

Если скрипт запускается по расписанию (через крон) то Пользователь его и не увидит.
logrotate подходит 120%, т.к. именно для выполнения подобных задач и предназначен.
Если скрипт, то стоит использовать cd и ls -t | tail | tr '\n' '\0' вместо printf | cut если сортировка по имени не пройдет.

[ReNzRv]

Вот удалит из DIR старые (по дате модификации) папки оставив только 6 самых новых:

Код: [Выделить]

find 'DIR' -mindepth 1 -type d -exec stat -c '%Y %n' {} + | sort -rnk1  | cut -d ' ' -f2- | tail -n+7 | xargs -d'\n' rm -vrf &> log.txtи запишет что удалил в лог log.txt

или так:

Код: [Выделить]

find 'DIR' -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -printf '%T@ %p\n' | sort -nk1 | head -n-6  | cut -d ' ' -f2- | xargs -rt -d'\n' rm -rf &> log.txt
Azure,
Где в ваших варантах определяется дата модификации каталогов?

должен запускаться процесс очистки старых каталогов

[Azure]

Где в ваших варантах определяется дата модификации каталогов?

стоит использовать cd и ls -t | tail | tr '\n' '\0' вместо printf | cut

[DimmKo]

Всем спасибо за помощь.

Вот моё решение:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: (bash) [Выделить]

#!/bin/bash
#где чистить
DIR_CHECK=/my_folder/export
#кол-во каталогов для условия
DIR_COUNT=`ls -dt $DIR_CHECK/*/ | wc -l`
FLDR=3

cd $DIR_CHECK 2>&1 > /dev/null
#проверка перехода (для отладки)
echo "`pwd`"
#условие
if [ "`ls -d */ | wc -l`" -gt "$FLDR" ]
                then
                #сортируем каталоги и пишем в файл
                ls -dt1 */ | tail -n $FLDR > del_old
                #вывод содержимого файла (для отладки)
                cat del_old
                #фоновое удаление
                cat del_old | xargs rm -rf &
                        else
                        echo "$DIR_COUNT"
fi
cd - 2>&1 > /dev/null
echo "`pwd`"