bash аргументы запуска скрипта.

[Чистый]

Добрый, пишу скрипт, у скрипта есть ключи, организовал из через getopts

Код: (bash) [Выделить]



while getopts ":ulain:f:hv" opt ;
do
    case $opt in
        n) user=$OPTARG;
   echo $user
            #write_to_file
            ;;
f) file=$OPTARG;
   testing;
            ;;
        v) echo -n $version
            ;;
        .......
        *) echo "Неправильный параметр";
            echo "Для вызова справки запустите $ME -h";
            exit 1
            ;;
        esac
done

так вот суть проблемы в том что, при запуске влияет порядок указания ключа, а мне необходимо сделать так что был ключ -n отрабатывал первым а уже все остальные ключе отрабатывали после него.
Сейчас получается что если я запускаю скрипт так:

Код: (bash) [Выделить]

script -n Test -f /home/user/data.txt -ai
то все нормально, а вот если вот так:

Код: (bash) [Выделить]

script -aif /home/user/data.txt -n Test
то получают проблему, так как ключи a и i зависят от ключа n но он еще не отработал, и аргумент ключа n еще не известен.
Как заставить getopts отрабатывать сначала ключ n а потом все остальные при чем не важно в каком порядке ключ n указан. Спасибо

[Дмитрий Бо]

не пиши логику на этот кейс, а только определяй переменные.

[Чистый]

т.е. до цикла в ручном режиме пропарсить ключи и присвоить переменной значение ключа n? Я правильно тебя понял  или ты что-то другое имел ввиду?
Если просто присвоить переменной, то сути это не поменяет:

Код: (bash) [Выделить]

while getopts ":ulain:f:hv" opt ;
do
    case $opt in
        n) user=$OPTARG;;
f) file=$OPTARG;
   testing;
            ;;
        v) echo -n $version
            ;;
        *) echo "Неправильный параметр";
            echo "Для вызова справки запустите $ME -h";
            exit 1
            ;;
        esac
done



[Дмитрий Бо]

Сначала этим кейсом разбираешь все аргументы, а потом, когда они уже разобраны, начинаешь что-то делать. Если ты говоришь, что a и i зависят от n, то покажи эти a и i, тогда можно будет сказать конкретнее.

[M1ke]

Принимаешь все значения. Далее если n существует ввполняешь необходимое, и при условии существования же n проверяешь, есть ли а и i, если есть а и i то выполняешь действия (т.к. n проверен и он точно есть), и при условии что это ок все - создаешь заглушку z и если даллее в коде нужно делать что-то в зависимости от существования и после выполнение а и i то проверяешь, труе ли заглушкаь- если труе - ввполняешь, если нет - то не выполняешь (или что-то другое делаешь - в зависимости от потребностей). Не нужно переносить логику работы в логику инициализации.

[Чистый]

Ну сначала получить ключи а потом строить логику на их основании это вариант, но все же думается мне что можно как-то приоритет выставить.

[Дмитрий Бо]

Чистый, зачем и костыли. "Приоритеты" усложнят простой и понятный механизм, а какая от них польза — даже  не представляю.

[Чистый]

Короче тупол через getopts получил все опции, и дальше по скрипту проверял какой ключ был указан, на этом и стою логику скрипта, но вот возник другой вопрос, в скрипте использую поиск в AD от M$, для этого использую программу ldapsearch, но тут вылез косяк, запускаю так:

Код: (bash) [Выделить]

ldapsearch -D $root@company.loc -w $pwdroot -LLL -H $host -b $bind_dn -P 3 -a always "(cn=$user)" $listattribyt | perl -p00e 's/\r?\n //g' |grep -v "^#" |sed '/^$/d' |tr -d " " &> $tmp

вероятнее всего, количество pipe можно уменьшить, но пока это не главное, проблема в том что если указать не верный пароль от учетки доступа к AD то ldapsearch выплевывает все в stdin не глядя на то что указано все пихать в файл ($tmp переменная хранит путь к файлу), как это исправить ума не приложу.

[Azure]

Ошибка идет в stderr, который не передается через pipe, посему перехватить его надо сразу 2>&1, перед pipe.
И что это за страшный разбор и perl, и grep, и sed, и tr — на чём-то одном бы остановились…
И кстати

-o ldif-wrap=no
отключает перенос вообще

[Чистый]

Azure,

Код: [Выделить]

-o ldif-wrap=no у меня лично не работает, т.е. ldapsearch вываливает справку при добавлении этого ключа. вероятнее всего его надо обновлять до последней версии что бы это заработало, сейчас у меня 2.4.23. последняя 2.4.39. касательно pipe спасибо, попробую.