Максимально уменьшить и ускорить Ubuntu

[whitecherep]

да блин. полюбому лучше всего собрать ядро под свою машину без лишних модулей.

Легко сказать... мож и я так буду говорить через пару лет...
А сейчас    Да и не очень то легко это для новичков... )

[Roan]

так я ж тоже не профи ёпрст! ты попробуй. один раз заморочишся на пол дня и потом легко пойдёт.

[whitecherep]

А дрова потом как? У меня порядка полсотни машин, на которых нужно будет потом поставить эту ось...
Мне кажеться, этот вариант мне только гемора добавит...   Мож как-то со временем...
А сейчас мне нужно чем побыстрее... сроки поджимают

[Bloody Mary man]

Надо сначала думать, а потом подписываться под проект. ))

Ай синк (не тону, а думаю), арчлинукс уд би да ансуа. )

[whitecherep]

Надо сначала думать, а потом подписываться под проект. ))

Ай синк (не тону, а думаю), арчлинукс уд би да ансуа. )

Эт фэст. Прожект из май анд ай эм хис девелопер
Эт сэконд. Ай синк (не тону, а думаю), итс вронг ансуа

Сенк Ю

[Bloody Mary man]

Нот эт олл.

Не, реально, можно поставить Арч, тот, что скачивается с официального сайта, а потом дотянуть нужные пакеты. Это всяко проще будет, чем кромсать Ubuntu. )

[whitecherep]

Есть у меня этот Arch... но сейчас его поставить нету возможности... Нужны только дистры, c возможностью установки inside Windows
Поэтому и отталкиваюсь от Ubuntu... так как хочу настроить установить уже все как мне нужно на своей машине с доступом в Inet, создать образ и уже ставить на другие, которые к нету не подключены

Была бы возможность, так рассматривал не только Arch, но и DSL, Puppy, Slax...  xPUD - вообще почти то, что мне нужно... но вот только как его пересобрать под себе... эт не знаю

[Villain]

возьми runtu office - http://runtu.org/news-project/runtu-office-beta.html
немного подпили и спокойно ставь

[Bloody Mary man]

Может, взять обычную Ubuntu, поставить на один комп из многих, потом выполнить все действия по настройке, сохранить в качестве скрипта и прогнать на всех остальных машинах /я уже вгавно и не соображаю/

[SauronTheDark]

man debian netinstall

[CaypoH]

если тебе нужная лёгкая и компактная ОСь то почему ты на Ubuntu остановился? ты б ещё дебиан, который на 3-х двд выбрал. damn small linux чем не устраивает?
ну или xubuntu поставь если так уж хочешь из семейства Ubuntu ось.

[Alie Alexandross]

ты б ещё дебиан, который на 3-х двд выбрал.

А кто сказал, что все три нужно ставить?

По теме:
Для начала советую почитать статью вышеупомянутого гуру Федорчука Собери свой Ubuntu. На основе прочитаного проводите минимальную установку, чтоб получить в результате голую консоль.
Из-под консоли выкачиваете самое свежее ядро с kernel.org и собираете без поддержки wi-fi, bluetooth и всего, что вам мешало. Заодно удалите laptop extras, поддержку тысячи-и-одной звуковой карты (помимо нужной) и видео. По умолчанию в ядре включены драйверы для разномастных контроллеров и периферии, которые тоже не помешает снести. В итоге увидите как сильно сократится время компиляции.
В довершение - установите Х -ы и легковесный WM по желанию.

P.S. Firefox требователен к ресурсам и занимает немало места, чтоб не сводить преимущества вышепроделаных манипуляций с дистром "на нет" - стоит подумать и о запускаемых приложениях: вместо огнелиса присмотреть броузер полегче, наутилус сменить на МС (file roller) и по возможности не ставить GUI утилит на всё, что можно настроить в nano
I.M.H.O.

[alecsartania]

наиболее всего ему runutu подходит. летает на 256 , больше 200 не жрет с несколькими файрфоксами и другими задачками и все гуйней. Если чуть доустановить прог то что нужно автору. xubuntu десктоп жрет больше ~ 2 раза (был удивлен), а альтернэйт он сам со своими знаниями допилить как раз через год сможет(для продвинутых - предлагаю самим собрать дистрибутив попробовать чтобы жрало не более 200 мег и не тормозило). runtu он подгонит за недельку(удалит лишнее и установит пару программ - все легче чем тыкаться как слепой) для своих нужд.
p.s. Неужели автор не заметил , что дистрибутив 280мег и что при этом всяко  занято будет менее 5 гиг ?
p.p.s. автор открой для себя synaptic для управления установленным контентом
p.p.p.s автор не понятно твое желание  дистрибутив 9-ки на убогие машины впихнуть(выше упоминалось что не нравится runtu из-за LTS). Все равно поддерживаться в репах 8.04 lts будет дольше чем 9.04

# Предупреждение: за оскорбления и за попытку прикинуться белым и пушистым (Malamut)

[Holly]

Собирал тут себе Ubuntu с miniman cd, поставил openbox, кодеки и всякий повседневный софт. Система занимала 800+ мегов (офис виноват), при загрузке с коньками, тильдой, nitrogen, stalonetray, ivman, xxkb, numlockx и т.д., занимает всего 80 мегов оперативки.
Собирал на базе Ubuntu 9.04 x64. Ядро непересобирал, ибо не видел в этом реального смысла.
Пользователь решил продолжить мысль 20 Июня 2009, 11:02:25:

p.p.p.s автор ты ТОРМОЗ  если ставишь условие в теме и хочешь дистрибутив 9-ки на убогие машины впихнуть. а поддерживаться 8.04 lts будет дольше чем 9.04

Жестко... да и зачем человека обижать. 9-ка на убогих машинах шуршит куда веселее чем 8-ка, проверял на 3 машинах.
1. ноут Acer, 1 гиг оперы
2. ноут Asus, 2 гига оперы
3. древний десктоп, 512 оперы, 32 видео, камень 3 пень кажись.

Везде 9-ка себя проявила лучше.

[alecsartania]

runtu примерно так же на диске и в озу занимает , если ничего не запускать:  _все готовое_. только еще без офиса, но *.Doc открываются.