Ctrl+Alt+F2

[Lakeoff]

Здравствуйте!

Вопрос следующий: при входе в режим ctrl+alt+F2 он просит пароль. Насколько я понимаю, там используется тот же пароль, что и для входа в систему, однако с ним не пускает. Пишет, что "login incorrect". Словом, как быть?

[Nomadian]

Пишет, что "login incorrect". Словом, как быть?

Сообщение означает, что введено неверное имя пользователя...

Вначале система просит имя пользователя. Потом пароль. Если эта пара верная, происходит вход в систему во второй консоли (==> F2).

[ratte]

повторюсь, а то в прошлый раз вопрос так и повис.
при зависании иксов при переходе в консоль по alt+ctrl+F* монитор не отображает текст, но консоль  работает-то есть в слепую можно залогиниться и вводить команды, которые будут исполняться. но монитор-черен.при нормальной работе иксов терминал работает и все видно. в чем может быть причина?

[s†ranger]

повторюсь, а то в прошлый раз вопрос так и повис.
при зависании иксов при переходе в консоль по alt+ctrl+F* монитор не отображает текст, но консоль  работает-то есть в слепую можно залогиниться и вводить команды, которые будут исполняться. но монитор-черен.при нормальной работе иксов терминал работает и все видно. в чем может быть причина?

Тоже самое было на Ubuntuх 9.10 и 10.04, решилось установкой Arch 

[ratte]

чувствую что вернусь на дебиан, как сквиз выйдет

[Lakeoff]

Спасибо за помощь!

Вопрос: а чем Debian лучше Ubuntu?

[pipe]

Ничем разве что малость стабильней пакеты и малость устаревшие

[Nomadian]

Вопрос: а чем Debian лучше Ubuntu?

С точки зрения рядового пользователя, Debian ничем не лучше. Обновляется реже, программы и пакеты более старые. Оборотная сторона медали: меньше проблем при обновлениях. Есть два мнения относительно причин: оптимисты полагают, что это из-за большей выверенности изменений, пессимистисты - что вероятность глюков просто пропорциональна числу обновлений версий программ, и поскольку Debian меняет версии софта реже, создаётся впечатление более корректного выбора .

Если серьёзно, в моём поле зрения есть офисная машина, на которой работают на Debian-е 2007 года (Etch), проблем не было ни разу, но и софт последние пару лет почти антикварный - обновления редки и, прямо скажем, не радикальны .

В общем, выбор между Ubuntu и Debian условно можно приравнять к выбору между более-менее последним софтом и практически нулевыми глюками.

Одна деталь. Если компьютер достаточно свежий, а пользователь не очень "подкован" в области настройки железа, при установке Debian-а разумно последовать рецепту от ratte: дожидаешься выхода свежего релиза и ставишь. В этом случае шансов столкнуться с хардверными проблемами будет мало.

[Lordwind]

Дебиан для десктопа хуже убунты именно по той причине что нужны достаточно свежие пакеты, которые в дебиане гораздо чаще приводят к поломкам. В дебиане надо допиливать то что в убунте из коробки работает. Но и в убунте перепиливать что из коробки не работает тоже надо Так что все сводится к тому, что проще - допилить дебиан или перепилить Ubuntu.