Это святой Грааль линуксоидов - "где-то в сети есть правильный дистрибутив и уж он-то работает как надо"
Если есть свободное время и интересно, то почему-бы и не поискать. Я несколько лет этим вплотную занимаюсь. В виртуалке тестить не люблю, смазывает общую картинку что и как грузит систему. Устанавливать тоже не устанавливаю, тестирую только "вживую" с флешки. На предмет сколько отъедает ресурсов, насколько греет проц и какие возможности имеет для установки моих любимых тем, иконок, конфигов коньков и проч. Если мне нравится МХ, то заливал на мультизагрузочную флешку 18, 19, 20 и крайнюю 2.1 появившуюся недавно, 2021-10-21 сравниваю. Старенькие у меня настроенные и сохранённые в виде исошников. Сразу после загрузки MX_2.1 кушает памяти около гига, моя любимая MX_18.3_amd64 около 300Mb. Куча компиков мини писи, мощный только один у жены и его я не трогаю. Везде оперативы 4Gb. Если сразу после запуска смотреть в диспетчере, то MX 2.1 около 22%, 18.3 - 8% и там до кучи вайн ещё установлен. Когда появилась ubuntu 20.04, сразу заливал на флешку и тестил её и основанные на ней kubuntu, хubuntu... исплевался и больше в сторону их вообще не смотрю и тестить никогда больше не буду.
С появлением debian 11 заливал сразу основанные на ней и только появившиеся Emmabuntüs DE4 Alpha 1 и Alpha 2. Alpha 1 установил и поюзал несколько месяцев потому, что там "из коробки " вайн присутствует. Не нужно изгаляться - устанавливать и возиться со сломанными пакетами. Так-же недавно сравнивал основанные на debian sparky 4, 5, 6. На 5 сколько-то ехал, 6 только потестил вживую и устанавливать не стал. На одном из мини писи установлен Devuan 2.1, а 3 и 4 не понравились.
Всё, что выше перечислено, лишь малая толика того, что я перепробовал. И для меня нет никакого святого Грааля и поиска "правильного" дистрибутива. Просто мне интересно кто и как лепит дистрибутивы, нравится их многообразие.