Все правильно windows xp грузится много быстрее чем ubuntu 8.04, однако есть одно большое НО...
Никто из Вас не пытался даже сравнить обе эти операционки сразу же после установки, я же сравнил и вновь установленная Windows грузилась быстрее убунты. На этом мои старания не закончились. После того как я настроил UBUNTU под себя и довел WINDOWS до такого же состояния(то есть поставил OpenOffice, Firefox, ICQ, 7zip, VLC, Adobe Reader, java, flash и кодеки), я снова засек время загрузки операционок. И нисколько не удивился тому что UBUNTU как грузилась 1мин10сек так на том же уровне и осталась, а вот WINDOWS вместо своего прежнего показателя в 45сек, стала показывать куда большее время, теперь она составляла чуть более 1мин20сек.
В реальности windows xp после установки грузит только сама себя и ничего более, а каждый раз после запуска любого приложения она помещает в каталог c:/windows/prefetch небольшой файлик в котором описывает какие библиотеки были использованы этим приложением, и в следующий раз когда Вы загрузите WINDOWS она подгрузит все эти библиотеки что существенно замедлит загрузку операционки, конечно можно удалять каждый раз при выходе содержимое этого каталога, что конечно же увеличит скорость загрузки WINDOWS, однако это снизит скорость загрузки приложений запускаемых Вами в прошлый раз, ведь теперь библиотеки необходимые приложения не подгружены. А вот в UBUNTU все грузится каждый раз с одинаковой скоростью.
Так что Вывод один чистая Windows грузится быстрее но никому нафиг не нужна, а Ubuntu из коробки грузится чуть дольше, но за неё сразу же можно сажать человека для простой офисной работы. А при должных настройках UBUNTU переплевывает WINDOWS и в скорости загрузки операционки и в скорости запуска приложений.
НО ЭТО ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ