Baloo - неадекватное(?) поведение

[SSKumk]

Сегодня обновилась КUbuntu. В новой версии они сменили основной поисковый сервис: Nepomuk убран (хотя и остался в некоторых местах в настройках), вместо него работает Baloo.

Собственно, основной интерес - это поиск по почте в KMail. Nepomuk с этим не справлялся: в версии 13.04 он просто падал при загрузке; после очередного обновления (может, в 13.10, может, раньше) падать перестал, но и поиска не осуществлял.

Я обрадовался было, но Baloo ведет себя очень странно: его файловый индексер отгребает под себя 3.5 гига памяти (при 4 установленных на машине); в итоге, машина, естественно, толком не работает. Нашел, что можно отключить индексирование, добавив в ~/.kde/share/config/baloofilerc раздел

[Basic Settings]
Indexing-Enabled=false

Теперь он ничего не индексирует, никаких сервисов baloo вообще не запущено, машина работает гладко. Быстрый поиск в KMail работает (вызываемый по Ctrl+H), но непонятно: то ли ему Baloo не нужен совсем, то ли Baloo успел проиндексировать мою почту (он часа три шуршал диском в таком "жадном" режиме - я от компа уходил).

Кто-нибудь может уточнить ситуацию: нужен ли Baloo для поиска в почте и, если да, то как ему объяснить, чтобы он вел себя прилично?    Или же надо просто пережить, чтобы он проиндексировал всю файловую систему, а потом все будет нормально?


UPD: Поиск по почте работает только по строкам, состоящим из латиницы - русский не понимает, не находит.

[-wayfarer-]

SSKumk,
Поясните

Код: [Выделить]

Indexing-Enabled=false - я понимаю выключает поиск вообще?
У меня с Baloo другая проблема, память он у меня не трогает, но долбит по полной процессор в простое, да и так не самым благотворным влиянием сказывается на процессоре.
Если я убиваю Baloo , нагрузка в общем становиться гораздо меньше на процессор.

Или же надо просто пережить, чтобы он проиндексировал всю файловую систему, а потом все будет нормально?

Что то я очень соменваюсь . Разве что "у моря погоды" - до обновлений которые возможно поправят ситуацию.
У меня вообще, раздел Хоум - 8Гб, при том совсем пустой оставлял на час в надежде .
Видимо, рандомная какая то проблема, совсем не многих задевает. Или поиском никто не пользуется.
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=kubuntu%2Bbaloo%2Bdisable

[Xts]

тоже жрет проц и растет потребление памяти, прибил его и все

[guertauli]

Нашел, что можно отключить индексирование, добавив в ~/.kde/share/config/baloofilerc раздел

[Basic Settings]
Indexing-Enabled=false

Зачем? Если не нравится, то можно просто удалить:
sudo apt-get purge baloo

[РыжийПёс]

Возможно, настройки в файле  ~/.kde/share/config/baloofilerc влияют только на индексацию файлов в файловой системе, но не затрагивают индексацию в почте, контактах, заметках и т.п.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

P.S. До недавнего времени у меня самого baloo работал отлично, (вначале за сутки всё проиндексировал, а потом его не было не видно не слышно), а в последнее время начал шалить: то baloo_file_extractor отъедал ЦПУ, я его временно отключил, а когда включил снова, то он захотел по новой переиндексировать все файлы, и теперь второй день жестко тормозит систему тем, что постоянно использует диск (в io-топе на первых строчках опять же baloo_file_exractor и cat).
Печально то, что никак нельзя контролировать его работу, что он там индексирует в данный момент и на чём он там застрял известно лишь ему одному; с nepomuk-ом в этом отношении было гораздо проще.

[eugenez]

Я понимаю, что совет этот фиговый и сам я такие советы слушать не люблю не меньше вашего, но всё же - thunderbird таких недостатков лишён. Ищет мгновенно, очень удобный поиск, монолитные базы, не набор .msg, как у kmail. Да, интеграция с остальными сервисами KDE не фонтан, но адресную книгу, к примеру, можно синхронизировать с гугелем. Я kmail некогда пользовался, но после одного эпизода прогрева процессора до 90 градусов что-то решил прекратить, и, в общем, не жалею.