Ищу альтернативу "общим папкам"

[GreatFoolDad]

Доброго всем дня.

Прошу совета или ссылок, где почитать на тему сабжа.

"Общие папки" это порождение прошлого века. ДА, там можно прописать права, SMB всеми поддерживается. Но ведь есть же какое-то развитие и/или замена? Кроме AD (Active Directory) от неназываемой компании интернет мне ничего не предлагает.

[firerat]

облачные технологии?
но самое главное - это задача, которую надо решить. А вот уже для решения выбирается технология.

[ALiEN]

А чем не устраивает-то? 

"Общие папки" это порождение прошлого века.

Как и cам linux, да и windows тоже 

Как альтернатива: SFTP, NFS

[GreatFoolDad]

задача крайне простая - раздать десятку пользователей гигов 20 файлов, в зависимости от пермишенов для текущей работы (презентации, вордовские-эксельные файлы и прочее).

NFS и SFTP для этой цели, как мне кажется, не подойдут. Первый нифига не секурный (ну, был таковым на начало этого века), второй не подходит для моих целей, хоть и секурный.

Чем меня самба не устраивает? Тем, что время от времени просаживается практически в нуль скорость общения с сервером, хотя нагрузка на сам сервак никакая.

Однако, поглядев на предложенные варианты (увы, с конкретно нашим инетом облако недостижимая роскошь), я понял, что [для меня и на текущий момент] альтернатив самбе нету. Ну и с самой сеткой надо разобраться насчет затыков с трафиком.

[offtop]
Думаю, что Windows с линухами развились гораздо кардинальнее, чем отдельно взятые протоколы - те же SMB, NFS.
[/offtop]

[soarin]

Развитие есть.
SMB 3 уже совсем не тот тяжёлый протокол SMBv1

Ну а если есть подозрения на проблемы с сетью, то надо их проверять, а потом уж думать, что на верхнем уровне использовать.

Как не знаю. Может iperf и прочие гонять для диагностики.

[AnrDaemon]

"Общие папки" это порождение прошлого века.

Кто вам сказал такую глупость?
Пользователь добавил сообщение 19 Февраля 2019, 15:02:36:

(ну, был таковым на начало этого века)

Чо?… Начало века было 18 (восемнадцать, Карл!) лет назад, и даже тогда NFS поддерживал работу с правами доступа.

время от времени просаживается практически в нуль скорость общения с сервером, хотя нагрузка на сам сервак никакая.

Так найдите, почему просаживается.

[GreatFoolDad]

Кто вам сказал такую глупость?

а вы гляньте в инете, не поленитесь. в вин98 уже были. Не говоря о Windows NT 4

Чо?… Начало века было 18 (восемнадцать, Карл!) лет назад, и даже тогда NFS поддерживал работу с правами доступа.

ХЕРОВО поддерживал, надо сказать. я про NFSv3 говорю. С того времени я больше с этим протоколом не имел дел.

Так найдите, почему просаживается.

а вот тут соглашусь. тем более, что ранее уже написал об этом.

[ALiEN]

задача крайне простая - раздать десятку пользователей гигов 20 файлов

Syncthing

[AnrDaemon]

а вы гляньте в инете, не поленитесь. в вин98 уже были. Не говоря о Windows NT 4

Что "были"? Извольте выражаться связными фразами.

С того времени я больше с этим протоколом не имел дел.

С того времени прошло 18 лет. Как вы думаете, что-то за это время изменилось?

[GreatFoolDad]

Что "были"? Извольте выражаться связными фразами.

У вас запал поругаться? Это не ко мне.
«Были» - в данном контексте, это «общие папки», которые «порождение прошлого века». Об этом и топик.

Пользователь добавил сообщение 19 Февраля 2019, 18:44:54:

С того времени прошло 18 лет. Как вы думаете, что-то за это время изменилось?

И тут не буду с вами спорить. Как раз по причине того, что то была v3, а актуальная -v4. На всякий случай напоминаю, что речь идет о NFS. Конечно я почитаю про v4. Вдруг приглянется. Я же первым напишу - простите, был в плену устаревших представлений.

Пользователь добавил сообщение 19 Февраля 2019, 18:57:58:
[/quote]

Syncthing

Спасибо, и на это гляну. Проект новый. Интересно...

[AnrDaemon]

«Были» - в данном контексте, это «общие папки», которые «порождение прошлого века». Об этом и топик.

С прошлого века сменилось четыре протокола "общих папок" только в винде.
SMB3 имеет мало общего даже с NT1 (SMB1), не говоря о более ранних.
И это единственный протокол, который позволяет напрямую работать с одним документом нескольким пользователям.

[GreatFoolDad]

И это единственный протокол, который позволяет напрямую работать с одним документом нескольким пользователям.

Тогда да, от «шары» пока деваться некуда.
Засим тему заблокирую. До появления новой информации.