Чем-же так не устраивает ReiserFS. Тем что Марк его по дефолту не включил?
Три года как на корне стоит - проблем никаких нет.
Xfs - под корень? Наверное не надо. В хомяке - обеими ЗА.
Пользовал Райзер на ноуте как-то, раздражало периодическая переиндексация чего-то там, короче проц сжирало нафиг целиком и не так уже редко это происходило.
XFS под корень не подходит, с этим согласен. В моём случае и для хоума не подходит, т.к. тут у мну несколько хостов веб-сервера, в каждом их которых десятки тысяч скриптов от 1 до 100кб - XFS не для этого, а вот ext4 работает чрезвычайно шустро с этой мелочью, я как-то увидел сколько времени уходит на распаковку дистриба Битрикса в винде на НТФС с 2-х головым проциком на ноуте, реально был удивлён тем, что Windows на НТФС это делает не в разы, а в десятки раз медленнее.