настройка ffproxy

[pankov-anton]

нашел на мой взгляд самый простенький proxy для ubuntu - ffproxy. HTTP(S) соединение, настроенное через него работает на ура, но вот icq настроенное через прокси не коннектится. Вот листинг файла  db/access.ip:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

# db/access.ip
#
# put IPv4 and IPv6 addresses allowed to connect here
# empty lines and lines starting with # are ignored
# regular expression matching is used here
#
# Examples:
#^192\.168\.10\.(1|2|3|128)$
#^127\.0\.0\.1$
^10\.32\.173\.2$
#^2001:768:18ff:4::
#:bfcf%9005$
#
# This allows everyone to connect:
#.*
#
# This allows everyone to connect via IPv6:
#:
#
# This allows everyone to connect via IPv4:
#\.
#


Просто из винды и юзергейта я припоминаю, что в свойствах подключения указывал какие типы соединений открывать: icq, http, webmoney и т.п. А здесь как?

[AnrDaemon]

ICQ настраивайте через HTTPS прокси.

[pankov-anton]

так и делаем, все равно не соединяется

[AnrDaemon]

А на какой порт делаете?

[pankov-anton]

стандартно на 5190

[AnrDaemon]

И не будет работать... на 443 пробуйте.

[pankov-anton]

пардон, ошибся - 443 в настройках стоит. Дело не в настройках icq. скорее всего что-то в ffproxy нужно подкрутить

[AnrDaemon]

Пробуйте 3proxy.ru
Там точно всё работает, в том числе есть SOCKS5 прокси.

[alexand]

А у меня все вроде бы хорошо, за исключением одного небольшого глюка. Из всяких почтовых веб-интерфейсов типа там Укр.нета, например, вложенные файлы сохраняются без проблем, но если это вордовский док - файл не открывается. Заглядываю в него в текстовом режиме, и вижу перед началом собсно доковского кода кусок http заголовка content-type и все такое. Почему? В гифы, тифы, пдф-ки ж не добавляет? Или просто ворд мастдай - но как это юзерям объяснить?
Похожее было поначалу у нашего провайдера, но позже как-то само собой нормализовалось (может подкрутили что). Сейчас напрямую коннектишься - нормально, через ffproxy - такой глюк. И вот сейчас хочу перевесить всех через прокси, но народ жаловаться начнет...
Думал, может с filter.header.drop поколдовать, но тогда файл ваще не сохраняется...