Насколько безопасно входить как гость для данных в админе и юзере?

[Qwertym]

Насколько безопасно входить как гость в для данных в админ и юзер аккаунтах?
Например сходить на пару подозрительных сайтов как гость, потом стереть всю историю в Фаерфоксе и потом зайти как юзер или админ и использовать Фаерфокс для входа в банковский аккаунт, конечно же стирая всю историю после выхода.
ТС не появлялся на Форуме более полугода по состоянию на 14/07/2019 (последняя явка: 15/06/2017). Модератором раздела принято решение закрыть тему.
--zg_nico

[agimoura]

Насколько безопасно входить как гость в для данных в админ и юзер аккаунтах?
Например сходить на пару подозрительных сайтов как гость, потом стереть всю историю в Фаерфоксе и потом зайти как юзер или админ и использовать Фаерфокс для входа в банковский аккаунт, конечно же стирая всю историю после выхода.

Да, уж...
Паранойя — стррррашная штука.... 

[alsoijw]

Qwertym, зайди от гостя и попытайся залезть в аккаунт пользователя. Если не удастся - более менее в безопасности(исключения состовляют пожалуй только уязвимости, но подобное происходит достаточно редко). Понятное дело что обновления безопасности тоже должны регулярно ставится.

Да, уж...
Паранойя — стррррашная штука.... 

Хорошо смеётся тот ...

[Qwertym]

Qwertym, зайди от гостя и попытайся залезть в аккаунт пользователя. Если не удастся - более менее в безопасности(исключения состовляют пожалуй только уязвимости, но подобное происходит достаточно редко). Понятное дело что обновления безопасности тоже должны регулярно ставится.

Какое обновление безопасности? Я просто тупо ставлю все обновления которые предлагаются.
Понятно что гость сильно отделен от админа или юзера но браузер то один и тот же?

[alsoijw]

Какое обновление безопасности? Я просто тупо ставлю все обновления которые предлагаются.

Значит с этим всё хорошо.

Понятно что гость сильно отделен от админа или юзера но браузер то один и тот же?

Куда важнее чтобы профили были разными. К примеру куки, и куки флеша. Сохранённые пароли, расширения, куки хранятся в профиле. Есть вредоносные расширения перехватывающие пароли. Даже если такое расширение и проберётся к гостю, то для того чтобы попасть к админу нужно проделать кучу действий, с вероятностью 99.9 % с участием пользователя. Полной анонимности это не даст, но поднять уровень безопасноти может.

[агасфер]

эм.. А разве все данные гостя при закрытие сессии не обнуляются? Да и урезан он вроде как по самое это самое- я даже Dolphin через судо с терминала открыть не смог-не дали..
Но это на Kubuntu, хотя ось одна практически..

[agimoura]

......Хорошо смеётся тот ...

... кто вообще смеётся... 
Посмотрите, где хранятся приложения, и где хранятся их настройки и данные...    Как "гость" влияет на сохранённые данные у "юзера"?...  Это даже в винде разные папки...
Ну, если по "гостю" ходить в браузере под "админом" (типа, чтобы лишний раз пароли не вводить), то может и есть проблема... 

[Qwertym]

......Хорошо смеётся тот ...

... кто вообще смеётся... 
Посмотрите, где хранятся приложения, и где хранятся их настройки и данные...    Как "гость" влияет на сохранённые данные у "юзера"?...  Это даже в винде разные папки...
Ну, если по "гостю" ходить в браузере под "админом" (типа, чтобы лишний раз пароли не вводить), то может и есть проблема... 

Что значит - Ну, если по "гостю" ходить в браузере под "админом" (типа, чтобы лишний раз пароли не вводить), то может и есть проблема?

Может я спросил не понятно. Вопрос в том что может в Файерфоксе есть какие-то дырки для людей/программ которые лезут в чужие компы и могут ли такие люди/программы скачать данные которые вводились в Файерфокс под админом или юзером?

[Raf73]

Если работать под пользователем, то огеннный лис свои данные (историю, пароли, куки и т.д.) сохранит в профиле пользователя. Профиль пользователя из-под гостя недоступен. Таким образом получается, что гостевой лис не сможет получить доступ к ним, если зловредный скрипт не будет использовать какие-либо, неизвестные до сего времени, уязвимости огненного лиса.
Это же самое верно и для админской учетки. Кстати, если работать под админом, то все учетки будут доступны лису и вот тут-то самое страшное.

[z-user]

Ребята, а почему бы не использовать "приватное окно", оно есть во всех браузерах ... при которых ни кеш ни история не сохраняется.