snap-пакеты. Проблемы с доступом к каталогам в kdenlive

[Ева Манштейн]

Okular есть в репах без всяких снапов есличо, это стандартная кдешная софтина, выполняющая функции акробат ридера в кде.

[xub]

Okular есть в репах

Да, я знаю, умышленно решил так сделать,  мне почему-то показалось, что так меньше пакетов KDE „притащит😈“. Однако никакой разницы, я думаю в пране размера либо „влияния“ на систему. Меня и при обычной установке никак эти пакеты KDE не беспокоили.

Код: [Выделить]

sudo du -sh *|sort -rh |grep -E  'okular|kde'
868M kde-frameworks-5-core18
71M okular2020 Mar 03; 03:36 PM

[Stanyslav Kovalsky]

Приветствую!
Подскажите, как безболезненно удалить snap в kubunu 20.04?
Я так понимаю, что из-за удаленного гнома плазма перестанет загружаться? Можно ли как-то это все перенести в обычные пакеты и удалить snap? Хромиум не использую.

Код: [Выделить]

snap list
Название           Версия                      Правка  Канал          Издатель    Примечание
chromium-ffmpeg    0.1                         15      latest/stable  canonical✓  -
core               16-2.45                     9289    latest/stable  canonical✓  core
core18             20200427                    1754    latest/stable  canonical✓  base
gnome-3-28-1804    3.28.0-17-gde3d74c.de3d74c  128     latest/stable  canonical✓  -
gtk-common-themes  0.1-36-gc75f853             1506    latest/stable  canonical✓  -


[andytux]

из-за удаленного гнома плазма перестанет загружаться

Это был-бы вообще нонсенс.

Я так понимаю...

... делаешь бэкап, удаляешь снап. Если рухнуло, то восстанавливаешь из бэкапа.

[Ева Манштейн]

Подскажите, как безболезненно удалить snap в kubunu 20.04

sudo apt purge snapd

Но советую такие вещи делать только понимая что делаешь.

Я так понимаю, что из-за удаленного гнома плазма перестанет загружаться?

Не понимаю как из-за удаленного гнома плазма может перестать загружаться.

[Stanyslav Kovalsky]

Интуитивно решил сначала не удалять snap, а попытаться отключить snapd.service и поработать без него, чтобы система не разрасталась ненужными обновлениями. Помогло только поставить mask на сервис, ибо даже отключенный snapd.servis при загрузке запускался с помощью snapd.soket, а отключить сокет у меня не получилось (подскажите как).
Теперь вопрос, отключенный snap меня в принципе устраивает, но он монтирует кучу ненужных точек при загрузке, можно ли их тоже отключить, чтобы потом можно было включить?
 

[Вокруг]

Вот прикопались к snap. Норм тема, скоро это будет стандартом наравне с flatpak и appimage, привыкайте.

По теме: это KDE выкатили тогда глючное обновление, на Манджаро так же было, я проверял. Тему можно закрыть.

[Ева Манштейн]

Норм тема, скоро это будет стандартом наравне с flatpak и appimage, привыкайте

Эта "норм тема" не дает мейнтенеру дистрибутива контролировать как качество, так и содержимое пакета, равно его безопасность, потому и дефолтные настройки для этого кошмара имеют такие суровые ограничения. "Стандартом" это будет либо в дистрибутивах-лентяях, либо на не очень популярных пакетах, которые проще в снап скинуть, чем поддерживать. Слава богу их всегда можно поменять - дистрибутивов как грязи. И да - Ubuntu очень неприятно удивила сбросом хромиума в снап.
К слову это уже не первые попытки, был такой дистрибутив - Chakra Linux (в настоящее время практически мертв, никак не могут даже установочный образ обновить с 2017 года), там точно так же, правда с другой целью, весь gtk-софт пытались упаковать в некие самоизолированные bundles. Быстро отказались от этого windows-way, просто сделали для gtk отдельный репозиторий.