Выбор ЯП.

[bastion]

объяви ка мне переменную типа int в python

a = int()   

Из-за этого лишние ошибки

Какие ошибки? Не удобно чужой код читать?

[Gekko]

Если будет позволено, дам ссылку на моё открытие весьма интересного языка программирования. Однако, если мозги промыты ООП, то будет трудновато

А с помощью вашего "открытия" можно создавать графические интерфейсы? И если можно, то какие библиотеки используются?

[peregrine]

Gekko, тыц, тыц.

[yura_n]

alsoijw, такая переменная автоматом получает как раз тип int.

Код: [Выделить]

b = 0


А в python переменную создаешь тогда, когда ей что-то присваиваешь.

А что вам мешает создавать переменные "сверху" (как в СИ), присвоив им тот-же ноль или какое-либо временное значение? Получите тот-же вид, но с другого боку.

И ещё - отсутствия статической типизации.

Зачем интерпретируемому языку статическая типизация? Она компилируемым нужна.

[peregrine]

yura_n, получишь далеко не то же самое, что и в СИ. Т.к. в СИ для создания переменной просто выделяется (а вот сколько и зависит от типа) свободное место в памяти (вместе со всем, что в нём было раньше), а в питоне сначала проведётся "опознание" типа переменной, потом выделится требуемое место, потом только перезапишется тем случайным выражением, что мы попросим (огромный overhead). Вообще я не понимаю, как можно сравнивать ЯП низкого/среднего уровня с ЯП высокого уровня. У них разные сферы применения
Python хорош, когда вычислительная нагрузка мала, а вот если её много или требуется работа с железом на достаточно низком уровне, то требуется СИ.

[Protopopulus]

Си, ассемблер, кресты, шарп, пайтон, джава, пэхэпэ, жабаскрипт, бэйсик, пасквиль, пролог, перл, баш... Пришлось мне со всеми перечисленными поработать. У каждого своя область применения, свои плюсы и минусы, как сказали выше. В основе всего, в любом случае, лежит теория алгоритмов, математика, логика и умение думать. Если умеешь думать и учиться, то язык будешь выбирать под задачи, иначе - будешь выбирать задачи под язык.

[Lifewalker]

А с помощью вашего "открытия" можно создавать графические интерфейсы? И если можно, то какие библиотеки используются?

Можно. Там используется GTK. Существуют частные/любительские разработки по привязке к QT и прочим библиотекам. На гитхабе мелькала разработка своеобычной библиотеки чисто на Аде, кажется прокет Люмен.

Я особо не копался, потому что мне ГИП не был нужен. Структура проекта предусматривает разделение ГИП и серверной части. Серверная часть на Аде, а ГИП на чём придётся, возможно даже на JavaFX

[DoZAT0R]

Ну, что же такое то?! Лучше поздно, чем никогда!

Некий набор бреда (уж простите) в отношении Java. Запомните раз и навсегда Java в JVM, и Java (его Google копия) в Dalwik Andriod - разные вещи. И примерять скорость одного к другому это некая несуразность! Да и о какой скорости идет речь?! Видимо о скорости, а лучше о качестве работы приложений обвинителя Java. Google не часто обвиняют Java, хотя используют его повсеместно!

Избираете ЯП под задачи. Практически все языки интересны как инструмент решения задачи. С другой стороны к чему у вас возникает больший интерес.

Хотите работать в области мобильных приложений - (да простят меня Andriod'о-филы) это iOS. Многолетний опыт показывает - ну не так интересен за пределами СНГ аутсорс в сфере Android. Ну или много меньше (очень много).

Нужен Enterprise Веб - это Java EE. Но не путайте, это не только сам язык но и набор необходимых технологий. Но начинать изучение стоит с Java SE.

Python хорош. И весьма даже применим для веб разработки. Впрочем и не только для нее.

И оба этих языка не являются сложными уж точно. Динамическая типизация - вам в Python, статическая - вам в Java. И то и другое имеют свои плюсы и минусы.

Учите то что больше вам понравится. Лучшее обучение через увлечение, а не через насилие мозга!