Помогите разобраться с gimp

[wannabebrucelee]

В общем я хочу верстать странички из под ubuntu, но проблема в том, что гимп не отображает надписи в psd файле. Те обычный сайт-визитка, но надписи типо "главная, о нас, контакты и тд" не отображаются. Гимп обновил, ОС: ubuntu 9.10. В общем помогите, если кто-то с подобным сталкивался.
Да и вообще как насчёт вёрстки из под линукс? Удобно ли? И как сделать, чтобы было максимально удобно верстать.

[suslikk]

пример файла сможете прикрепить? если не жалко

[Motors]

>>Да и вообще как насчёт вёрстки из под линукс? Удобно ли?
текстовый редактор, вполне себе удобен

[wannabebrucelee]

пример файла сможете прикрепить? если не жалко

он большойб 5 метров, не скидывается.

[Holly]

А может шрифтов не хватает?

[gorven]

В общем я хочу верстать странички из под ubuntu, но проблема в том, что гимп не отображает надписи в psd файле. Те обычный сайт-визитка, но надписи типо "главная, о нас, контакты и тд" не отображаются. Гимп обновил, ОС: ubuntu 9.10. В общем помогите, если кто-то с подобным сталкивался.

По моему гимп плохо работает со слоями в psd. Возможно слой с надписями гимп просто не видит.

Да и вообще как насчёт вёрстки из под линукс? Удобно ли? И как сделать, чтобы было максимально удобно верстать.

ИМХО намного хуже чем в Windowsх. Качественне было бы верстать в фотошопе или индизигне (если текст верстаете) под вайном или в виртуалке

[wannabebrucelee]

В общем я хочу верстать странички из под ubuntu, но проблема в том, что гимп не отображает надписи в psd файле. Те обычный сайт-визитка, но надписи типо "главная, о нас, контакты и тд" не отображаются. Гимп обновил, ОС: ubuntu 9.10. В общем помогите, если кто-то с подобным сталкивался.

По моему гимп плохо работает со слоями в psd. Возможно слой с надписями гимп просто не видит.

Да и вообще как насчёт вёрстки из под линукс? Удобно ли? И как сделать, чтобы было максимально удобно верстать.

ИМХО намного хуже чем в Windowsх. Качественне было бы верстать в фотошопе или индизигне (если текст верстаете) под вайном или в виртуалке

О как!?
всё таки желательно винду установить для вёрстки?

[gantellus]

всё таки желательно винду установить для вёрстки?

Профессиональные инструменты они на то и профессиональные, чтобы поставить - и работать, а не мучаться с несовместимостью форматов.

[gorven]

всё таки желательно винду установить для вёрстки?

Профессиональные инструменты они на то и профессиональные, чтобы поставить - и работать, а не мучаться с несовместимостью форматов.

Совершенно верно.
Пожалуй мощнее продуктов, чем адобовские для дизайна и верстки нет (ну еще плюс Corel Draw), а их ареал обитания все таки винды.
Сам работаю в редакции журнала, у нас парень трудился верстальщиком. у него стояла КUbuntu и Windows на виртуалке - для верстки и дизайнерских приблуд. И все кошерно работало, без мук и лишних потуг.

[serwiz]

Запугали человека, блин...
Я больше года назад полностью перешел на ГИМП для верстки и за все это время проблемы возникали лишь пару раз и те решались быстро. Да, ГИПМ не особо хорошо работает с эффектами фотошопа, но я договорился с дизайнером, что она растризует слои перед передачей мне и не испытываю больше никаких трудностей.
Если для вас это критично, то пользуйтесь виндой и шопом, если нет, ГИМП для верстки макетов ни чем не хуже, а для меня даже кое в чем удобнее. Вот так.

[Motors]

че-та я не совсем понимаю.. гимп это растровый редактор изображений, как в нем верстать?
в нем можно подготовить изображения для последующей верстки и создания сайтов, но уже в другой программе

[gantellus]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Пожалуй мощнее продуктов, чем адобовские для дизайна и верстки нет (ну еще плюс Corel Draw), а их ареал обитания все таки винды.

А ещё лучше - Mac, для которого они и создавались...

[suslikk]

Если все будут юзать Шоп при верстке, то так все и будут юзать винду... КОгда же функционал гимпа перерастет нынешний и практически не будет уступать Шопу, тогда проблем не будет ("зачем платить больше?" хотя никто не платит, и так понятно )
Ежели вы и дизайнер и верстальщик, то проблем вообще не будет, так как будете изначально использовать, то что вам надо (а оно вам надо?).

[gorven]

Если все будут юзать Шоп при верстке, то так все и будут юзать винду... КОгда же функционал гимпа перерастет нынешний и практически не будет уступать Шопу, тогда проблем не будет ("зачем платить больше?" хотя никто не платит, и так понятно )
Ежели вы и дизайнер и верстальщик, то проблем вообще не будет, так как будете изначально использовать, то что вам надо (а оно вам надо?).

Расти гимпу имхо еще достаточно долго. Но это уже совсем другая история

[wannabebrucelee]

Запугали человека, блин...
Я больше года назад полностью перешел на ГИМП для верстки и за все это время проблемы возникали лишь пару раз и те решались быстро. Да, ГИПМ не особо хорошо работает с эффектами фотошопа, но я договорился с дизайнером, что она растризует слои перед передачей мне и не испытываю больше никаких трудностей.
Если для вас это критично, то пользуйтесь виндой и шопом, если нет, ГИМП для верстки макетов ни чем не хуже, а для меня даже кое в чем удобнее. Вот так.

Ну а если я беру заказ по интернету, не буду же  я просить заказчиков, чтобы они для меня рисовали как то по особенному.