Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: Проблема с админом  (Прочитано 5333 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Planct0n

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 105
    • Просмотр профиля
Проблема с админом
« : 25 Марта 2006, 18:14:54 »
Как-нибудь можно сделать так чтобы админ моей локальной сети не смог пинговать, узнавать трассировку маршрута и тому подобное ? напишите плизз может даже через firestarter как-нибудь сделат можно ?
UBUNTU 18.04 LTS

Оффлайн takedown

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 161
  • Linux geek
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #1 : 25 Марта 2006, 18:42:53 »
Как-нибудь можно сделать так чтобы админ моей локальной сети не смог пинговать, узнавать трассировку маршрута и тому подобное ? напишите плизз может даже через firestarter как-нибудь сделат можно ?
Незнаю как в firestarter, в консоле делается так iptables -I INPUT -p icmp -j DROP - это пинги, а трейс всё равно будет виден.

Оффлайн Salmir

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 95
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #2 : 25 Марта 2006, 18:48:47 »
Проблемма в том что при подключении pptpconfig создает 1 левый маршрут, а наш "Супер умный" админ думает что это левое подключение к сети.
Хуже дурака только  дурак с инициативой..

Оффлайн takedown

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 161
  • Linux geek
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #3 : 25 Марта 2006, 18:57:54 »
Проблемма в том что при подключении pptpconfig создает 1 левый маршрут, а наш "Супер умный" админ думает что это левое подключение к сети.
vpn не щупал, ну попробуйте прописать в скрипте иницилизации pptp удаление стого левого маршрута сразу после созданис.

Оффлайн zeus

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 447
  • Fedora 8
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #4 : 25 Марта 2006, 21:02:19 »
Как-нибудь можно сделать так чтобы админ моей локальной сети не смог пинговать, узнавать трассировку маршрута и тому подобное ? напишите плизз может даже через firestarter как-нибудь сделат можно ?
Незнаю как в firestarter, в консоле делается так iptables -I INPUT -p icmp -j DROP - это пинги, а трейс всё равно будет виден.
трейс не до конца. файрстартер это гуевина к iptables

Оффлайн Salmir

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 95
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #5 : 25 Марта 2006, 23:01:40 »
проблема еще в том что этот маршрут рандомный но в определенном диапазоне ip :idiot2:
Хуже дурака только  дурак с инициативой..

Оффлайн takedown

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 161
  • Linux geek
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #6 : 25 Марта 2006, 23:09:18 »
Как-нибудь можно сделать так чтобы админ моей локальной сети не смог пинговать, узнавать трассировку маршрута и тому подобное ? напишите плизз может даже через firestarter как-нибудь сделат можно ?
Незнаю как в firestarter, в консоле делается так iptables -I INPUT -p icmp -j DROP - это пинги, а трейс всё равно будет виден.
трейс не до конца. файрстартер это гуевина к iptables
Я знаю что это гуёвина, как понять трейс не до конца?

Оффлайн zeus

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 447
  • Fedora 8
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #7 : 26 Марта 2006, 03:19:15 »
ну твос система то на трейс не ответит :)

Оффлайн takedown

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 161
  • Linux geek
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #8 : 26 Марта 2006, 11:58:24 »
ну твос система то на трейс не ответит :)
Ну и какой в стом смысл? трейсом смотрст маршрут до конечного узла и не важно если сам узел не ответит.
Вообще какой смысл блочить пинг? nmap -P0 и всё, если конечно админ не дурак %)

Оффлайн Planct0n

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 105
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #9 : 26 Марта 2006, 15:43:04 »
Почему вообще pptpconfig создает этот левый маршрут ?? если его удалить route del 172.16.0.95, то инет работает нормально. У кого-нибудь есть такое ? Как можно избавиться от стого ??
UBUNTU 18.04 LTS

Оффлайн zeus

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 447
  • Fedora 8
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #10 : 26 Марта 2006, 23:24:55 »
ну твос система то на трейс не ответит :)
Ну и какой в стом смысл? трейсом смотрст маршрут до конечного узла и не важно если сам узел не ответит.
Вообще какой смысл блочить пинг? nmap -P0 и всё, если конечно админ не дурак %)
1) ну ты учитывай что админ не знает кто не ответил. твос система или каксто по пути.
2) а что это дастото?

Оффлайн takedown

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 161
  • Linux geek
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #11 : 27 Марта 2006, 00:02:13 »
ну твос система то на трейс не ответит :)
Ну и какой в стом смысл? трейсом смотрст маршрут до конечного узла и не важно если сам узел не ответит.
Вообще какой смысл блочить пинг? nmap -P0 и всё, если конечно админ не дурак %)
1) ну ты учитывай что админ не знает кто не ответил. твос система или каксто по пути.
2) а что это дастото?
1)Ну как это незнает? в локалке обычно 1  гейт на сеть(подсеть) т.е. трейс идёт гейт -> запрашиваемас машина. Да и вообще он используется для диагностики сети и ничего в плане скрытия не даёт.
icmp даёт просто "невидимость" в сети т.е. от всяких там сканеров скансщих диапозоны по пингу и тд. , просто не даёт echo ответ и считается что машина "не в сети".
2) читай ман

Оффлайн zeus

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 447
  • Fedora 8
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #12 : 27 Марта 2006, 09:04:02 »
ну твос система то на трейс не ответит :)
Ну и какой в стом смысл? трейсом смотрст маршрут до конечного узла и не важно если сам узел не ответит.
Вообще какой смысл блочить пинг? nmap -P0 и всё, если конечно админ не дурак %)
1) ну ты учитывай что админ не знает кто не ответил. твос система или каксто по пути.
2) а что это дастото?
1)Ну как это незнает? в локалке обычно 1  гейт на сеть(подсеть) т.е. трейс идёт гейт -> запрашиваемас машина. Да и вообще он используется для диагностики сети и ничего в плане скрытия не даёт.
icmp даёт просто "невидимость" в сети т.е. от всяких там сканеров скансщих диапозоны по пингу и тд. , просто не даёт echo ответ и считается что машина "не в сети".
2) читай ман
1) не ну если админ и так знает роутинг - нафига ему трейсить?
2) с знаю nmap. но никак непойму причем тут он вообще.

Оффлайн takedown

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 161
  • Linux geek
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #13 : 27 Марта 2006, 16:24:22 »
1) не ну если админ и так знает роутинг - нафига ему трейсить?
2) с знаю nmap. но никак непойму причем тут он вообще.
1) вот именно что не зачем
2) Я так понимаю что ребята хотят скрыть машину в сети путём блока icmp вот и всё, но не понятен смысл стого вообще.

Оффлайн Planct0n

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 105
    • Просмотр профиля
Re: Проблема с админом
« Ответ #14 : 27 Марта 2006, 18:50:04 »
Ребята хотят чтобы этот левый маршрут , который создается при входе в инет через pptpconfig не убивать каждый раз, а сделать как-нибудь по умному (осложнсется тем что маршрут всегда рандомный). Но если это по умному сделать нельзя, то хотелось бы чтобы админ вообще не видел что задействован какой-то еще один IP, потому что он думает что на моем мак адреск висит два компа (один нелегальный) и постому хочет дать мне по ушам !!! Вот в чем дело !!!!!!!!
UBUNTU 18.04 LTS

 

Страница сгенерирована за 0.074 секунд. Запросов: 23.