Браузер Epiphany

[adi]

Под виндой стоит только хром, для меня плюсы во всём. Перешёл на него практически сразу и не жалею. Жду 2.0 с версией для linux.

Например в чем же?чем лучше фокса и стоит ли его юзать пользователю,который путает емейл и веб сайт?

к нему нет столь обширного выбора дополнений это его минус)
iceweasel рулит 

тот же фокс вроде как.=)

[MaxSvargal]

Причём тут дополнения? Мне ненужны дополнения! Мне нужна комфортная работа в браузере!

[lichtenwald]

тот же фокс вроде как.=)

именно) и я о том же) лиса рулит)

[Alie Alexandross]

Браузер Epiphany открывает SSL експлорера, если не ошибаюсь, тогда как попытки зайти на такую страницу через firefox заканчиваются ошибкой. Это огромный плюс.

[avial]

не гоните на ефифани, нормальный браузер, имеет всё что нужно для сёрфинга и при етом гораздо быстрее лисы, в будущем будет на вебките вообще.

[Besogon]

Автор темы хочет сделать так?

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Если да, то ничего сложного. Просто добавить еще одну панель и закладки туда перетаскивать нужно из строки адреса, а не саму страницу как в ff. Просто поупражняйся с мышью
Пользователь решил продолжить мысль 04 Апреля 2009, 10:41:01:PS: хром -отстой. ИМХО

[Mp3user]

кстате на просторах инета есть статья , про оптимизацию лисы ! после выполнения оной , лиса стала побыстрей процентов на 40-50 , да и перестала грузить процессор ! скорость стала сравнимой с епифани , но всё равно оставил сабж , как запосной браузер !

[MaxSvargal]

кстате на просторах инета есть статья , про оптимизацию лисы ! после выполнения оной , лиса стала побыстрей процентов на 40-50 , да и перестала грузить процессор ! скорость стала сравнимой с епифани , но всё равно оставил сабж , как запосной браузер !

делал, ускорилась реально на процентов 40, но этого мало. Достаточно открыть 2 вкладки ютуба.

2Besogon, спасибо, попоробую... я как бэ перетаскивал куда только мог их адресной строки, но ничего не получалось. Сейчас попробую досбавить новую панель.