qt или gtk?

[Gudwin]

Возможно это философский вопрос но все же что лучше?
Есть ли для gtk визуальные среды разработки?
Имеет ли право на жизнь qt-приложение в GNOME?
И что проще?
вот

[sanb]

мне как пользователю кажется что Qt'шные приложения реактивнее

[SergeyIT]

Что хочешь или что надо, тем и пользуйся. 

[Viglim]

qt4 однозначно. С++ всяко лучше чего-то невнятного в GTK. И интеграция с другими языками(c тем же python) в qt лучше.

[vladimir.simakhin]

Опять эти религиозные холивары Все зависит от задачи и необходимого результата.

Использую gtk/C. Для визуальной наброски элементов есть glade.

[jericho]

GTK использует очень оригинальный и прогрессивный способ размещения визуальных компонент на форме, а Qt тупо позволяет создать виджет там, где мне надо и такого размера, какой мне нужен. А код приложения на GTK выглядит как вареная лапша.

[sanb]

заметил что часто qt'шные приложения имеют версию для windows
значит ли это более простую возможность портирования?

[Jetta]

Да Qt4, более проще на win32 и на macosx

[grampe]

Конечно qt! сейчас он становится все популярнее и популярнее. ну и поддержка разных платформ (linux, mac os,symbian,windows). Сейчас сам начал проходить его понемногу. Читаю книжку: Ж. Бланшет, М. Саммерфилд Qt 4: Программирование GUI на C++. 2-е дополненное издание.

[mkarasik]

Лицензию кутишную прочитайте, он, вроде, не самый бесплатный был когда то, сейчас не знаю. Что бы потом проблем не было с комерческими приложениями.

[Gudwin]

А есть что то вроде Qtcreator для gtk?

[blindvic]

Лицензию кутишную прочитайте, он, вроде, не самый бесплатный был когда то, сейчас не знаю. Что бы потом проблем не было с комерческими приложениями.

Ну так и вы почитайте.
LGPL

[DnSL48]

Вообще, у нее двойная лицензия. Для открытых продуктов открытая лицензия, а для коммерческих - QPL. За использование в коммерческом продукте вам придется выложить ни много ни мало ~2k$.

С++ всяко лучше чего-то невнятного в GTK. И интеграция с другими языками(c тем же python) в qt лучше.

Ну, по поводу интеграции с python - сам пайтон предоставляет API для встраивания, так что там хоть qt, хоть gtk, хоть wxWidgets. Более того, c++ не всяко-то и лучше. Тут зависит от того, как это все приготовить. Более того - если GTK написан на C, это не значит, что его нельзя использовать с C++

[Akum]

Вообще, у нее двойная лицензия. Для открытых продуктов открытая лицензия, а для коммерческих - QPL. За использование в коммерческом продукте вам придется выложить ни много ни мало ~2k$.

С++ всяко лучше чего-то невнятного в GTK. И интеграция с другими языками(c тем же python) в qt лучше.

Ну, по поводу интеграции с python - сам пайтон предоставляет API для встраивания, так что там хоть qt, хоть gtk, хоть wxWidgets. Более того, c++ не всяко-то и лучше. Тут зависит от того, как это все приготовить. Более того - если GTK написан на C, это не значит, что его нельзя использовать с C++

И для закрытых тоже бесплатна ;)Там за плату только дополнительные возможности.

[jericho]

А есть что то вроде Qtcreator для gtk?

Лучше руками, иначе результат ужасен.