Печать в КДЕ тут при том, что в КДЕ есть единый диалог печати, для всех КДЕшных приложений и в нем нет опций действительно необходимых для базового функционала. Или вы считаете, что печать файлов формата отличного от А4 это уже очень сложные вещи?
Через настройку принтера нельзя сделать так, что бы а5 растянулось до а4, более того как я писал ранее, даже если я пытаюсь распечатать 2 или 4 страницы на одну сторону бумаги, то изображение не занимает всю отведенную для него область на листе.
Я сужу о КДЕ по его базовым (родным) приложениям, а вы судите о КДЕ по либреофису и адоб ридеру?
И какая прога заменит Окуляр если мне нужно читать pdf, djvu and fb, или вы считаете, что лучше ставить еще 3 программы, нужные только для того, что бы распечатать документы?
Хех... могу еще раз повторить. Общий для кде диалог печати тут не причем, тольк потому, что он предоставляет
базовый, читай минимальный, выбор функционала для печати.
Этот функционал расширяется разработчиком приложения - смотри gwenview печать -> параметры -> параметры печати изображения. Игра с размерами реализована, но для изображениий.
Если разработчик okular не предусмотрел функционала, подобного в evince - это его выбор. И не надо валить на ДЕ в целом. Еще раз, отсутствие нужного функционала в Okular - это проблема конкретной проги, а не KDE в целом.
Мысль проста до безобразия: "Не нравится - сделай лучше".
Что касается выбора приложений - то это личное дело каждого. Я для pdj использую: foxit reader, adobe reader, okular - в зависимости от того, что мне надо. у каждой из прог свои плюсы и минусы.
для djvu - djview4, okular (по той же самой причине)
для fb - coolreader3 fbreader alreader (под вайном), но только не okular
Философия проста - нужно использовать удобный доступный инструмент, не зависимо от его вероисповедания.
И отвечая на вопрос: да, я считаю, что нужно поставить отдельную прогу, если через нее печать будет и скорее, удобнее