Добрый день, почитал, частично офигел от некой далекости...
Начнем с самого начала, о популярности: тут верно подметили что для того что бы сменить частоту в линуксе нужно конфиг ручками править (и то по началу проблемно, просто взять и открыть файл не получится), а винде это делается
методом тыка и через
оболочку, то есть гораздо проще, поэтому windows популярна и будет популярнее, она лучше адаптирована для человека впервые севшего за ПК...а тут руты какие то, "командная" срока и прочие страшилки, гемморой от прочтения документации ни кому не хочется себе приобрести, хочется сразу изучать, познавать, пробовать,
она доступнее с нулевого старта и это главное. Как мне сказал один пользователь "0" уровня - "
как меня бесит!!!!!! что то настраивать!!!!!" - а таких львиная доля, геморрой ни кому не нужен, и линкс с ним то же...
У меня дома лежит 5 версий линукса и наиболее адаптировный для пользователя это Ubuntu (что то я не нашел где нарыть Kubuntu и другие, подскажите в приват или мне просто времени на это нехватило), но не настолько что бы плясать от счастья, но уже по первому использованию однозначно говорю что она заслуживает внимание своей разнообразность.
Однако, к сожалению, могу констатировать факт что определенный софт все таки сырой в плане удобства иногда ну просто конкретно (после Windowsкого), а пересмотреть огромное его количество просто по времени нереально и из этого вытекает еще одна проблема -
столько всего и всякого, ну просто отупеть можно перебирая его... чего стоит проблема 1 прога - 25 пакетов! а в win как? 1 прога - инсталлятор - ПРОЩЕ, и значит популярнее. Конечно можно оспорить, там гибкость, менеджер пакетов, меня, как новичка в ПК это бы вообще глубоко за километр не волнует и естественно совсем не делает бонусов для установки Линукса. А, еще важное замечание,
линоксов - МНОГО, Windows - ОДНА. Сам Гитлер на своей шкуре еще доказал, что распыление к хорошему ни чему не приведет, а раз Линукс позарился на место ПК пользователей, можно считать что началась война, а с такими темпами ее ни когда не выиграть! Это проблема линуксоводов, расплодили тонну "левых" систем (относительно удобности) и каждый пытается что то вякнуть, когда Windows одним фронтом всех снесет, так и останется линукс удел "продвинутых пользователей" которые не боятся мануалов, командных строк и прочего!
Далее, еще сказали про "администрацию" со своими Windowsми, господа, смешно... все по тем же причинам сверху, плюс эти граждане из администрации сюда не заходят и это не прочитают, чего распинаться? Это просто бесполезно, изучние Windows вызывает проблемы на базовом уровне (открыть папку, переместить, создать документ), а уж гемор с линухой ни кто не потерпит! Да, рассею миф о не стабильности win - этоу вас "руки кривые и шаловливые", пара фактов, у меня в локалке стоит сервер на win XP(800мг, 520 оперативы, IDE хдд - рабоает быстрее чем хардкорные системы у неготорых бедолаг юзеров) - 4 сайта (2 с пхп), 2 игровых сервака и ftp север- НИ РАЗУ
за год ни чего не валилось и не вылетало, вообще проблем не было! Хотя можно оспорить что задачи у нее не мега пуперские и нагрузка не такая, но все таки, много слышал утверждений что как раз и с таким справится не может. Это на заметку, на сервер с более обширными задачами яб ставить побоялся в основном из за безопасности. Еще факт, офисные машины могут работать просто годами, просто секретарь/работник/бухгалтер не занимается играми, софтом проверками и испытаниями, не лезут во всякие "стремные" настройки, хотя много знаю случаем случайной порчи ОС (это бонус к устойчивости Линукс и как там вообще с ней судить не буду, понятия не имею, да и работы у компьютерщиков тогда бы просто не осталось, а смысл переучиваться, апач на рабочих ПК ставить? Когда другое и так есть и работает на ура...!!!) или вирусами по незнанию почтой (но это хоть лечится).
Еще сказали про плохое обучение - просто ответ: удовитесь...
Чему учить? Конфиги ковырять и апач настраивать? Мож сисадминсву в командной строке
??
Учать работать на ПК как минимум - папки открывать, документы создавать, печать в доках и теории и этого уже заглаза с вагоном хватает! И не только потомучто учить не кому (много старых преподавателей) но и не на чем, програм и прочего ну просто не сущесвет в нужном количестве, кому нужны проблемы с написание учебника под 2 десятка дистрибутивов! А не кому...
Вот и все, все что не смог сказать, забыл, проблема одна, это сам линукс во
всем своем разнообразии, нужен СТАНДАРТ которого просто не существует, нужно скоординировать силы и доводить несколько дистрибутивов (серверные,домашние и прочие версии) а не клепать их 2 десятка и полтонны софта к нему (половина которого ну просто ненужно, а частично просто заброшенный и недоделанные, популярность QIP заключается в его дальнейшей разработке под УДОБСТВО пользователей, которым явно не хочется ковырять конфиги, я попробовал несколько(!) клиентов ICQ|IRC на Ubuntu, чушь просто после qip...а их еще и много, мне времени жалко все перебирать, вернусь к квипу...).
Конечно у линукса очень много достоинств, который просто частично бесполезны, а местами и полностью, естественно в ракурсе пользовательской работы, на достоинтсва как серверной системы я не обращал внимание из за отсуствующий тематики.