Xubuntu против Lubuntu

[Pilot6]

Т.е. полезная работа сводится к производству вычислений, конкретней к требуемым электрическим сигналам внутри кристалла заданной формы, частоты, амплитуды и т.д. (основы микропроцесорной техники, 1-й курс)

И в чем измеряется эта "полезная работа" процессора? Ликбез прекращаю. Процессор - да это с точки зрения физики нагревательный элемент.

[ALiEN]

полезная работа сводится к производству вычислений

Вычисления - объект виртуальный и субъективный (в одном случае будет польза, в другом - бесполезная информация). Полезную работу вычислений нельзя подсчитать однозначно. Также, нельзя из вычислений в обратном порядке получить энергию, поэтому сравнение с трансформатором неуместно.

Процессор - да это с точки зрения физики нагревательный элемент.

С нулевым КПД =)

[eNdiD]

Morisson,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Вот вы вроде и правильно пишете, но выводы совершенно неправильны. С точки зрения термодинамики, процессор ничем не отличается от обогревателя.

Если вы уверенны в своей правоте, предоставьте формулу для расчета приведенной вами полезной работы. (упомянутая вами работа тока тут вообще ни при чем). То есть, сколько энергии нужно затратить на определенную логическую операцию.

Ну пусть будет у нас бинарное логическое И. Так как считаем только энергию на расчет результата, исключая все тепловые и прочие потери, то можно опустить тип исполнения логического элемента (диодный, транзисторный и т.п.). Мы же считаем только результат, верно?

Так вот, напишите, как посчитать работу бинарного логического И? Ну или любой другой операции, на ваш вкус. Хоть сдвиг влево n бит.

[Morisson]

eNdiD, а кто сказал про работу процессора или логических и или не и-не.
Я говорю о работе электрического тока. Формула расчета есть в учебнике физики за восьмой класс. И в данном случае тепло, выделяемое процессором, это потери. Я уже выше писал, чем меньше потери, тем более энергоэффективный процессор.
Процессор- набор полупроводниковых элементов в одном флаконе, миллионы и миллиарды транзисторов в одной капле.
Как организована указанная Вами логика,- скажу, на основе электронно-дырочной проводимости. Как там дело обстоит с работой электрического тока и откуда потери рассказывать не буду. Долго. Если есть интерес- курс электроники.
С точки зрения термодинамики- лампочка тоже нагревательный элемент, только неэффективный.

[РыжийПёс]

РыжийПёс, а по Вашему полезная работа- механическое движение.
Так вот, сначала почитайте, что такое работа электрического тока.

Вижу, Вам не понравилось сравнение процессора с мотором, так я перефразирую, процессор - это НЕ трансформатор и НЕ усилитель! Суммарная мощность всех его полезных импульсов (логические единицы и нули) на выходе примерно равна суммарной мощности импульсов на входе, и при этом ничтожно мала по сравнению с потребляемой мощностью по линиям питания! О какой полезной "работе электрического тока" может идти речь? Несколько милливатт (в выходных импульсах) на десятки или даже сотни ватт (по цепи питания)? Это даже не смешно! 

[eNdiD]

Morisson, тогда я не пойму, в чем спор? Вы не согласны с тем, что вся потребляемая энергия процессора рассеивается через тепло и электромагнетизм. Я спросил, а как посчитать ту часть энергии, которая не рассеивается тем, или иным образом, а идет на "полезную работу". Не нужно каждый раз упоминать про работу электрического тока. Она покажет, сколько потреблено энергии за определенное время. По ней нельзя судить, какая часть энергии на что ушла.

В общем, подкрепите хоть чем-нибудь вот этот ваш тезис:

Нет. Часть энергии преобразуется в тепло.
Большая часть производит полезную работу.

а кто сказал про работу процессора или логических и или не и-не.

так вы и сказали:

Т.е. полезная работа сводится к производству вычислений, конкретней к требуемым электрическим сигналам внутри кристалла заданной формы, частоты, амплитуды и т.д.

я лишь упростил до одного логического элемента

[user00915]

Отвечаю как активный пользователей обоих графических сред. Lubuntu "ест" значительно меньше. Занимает около 160 мб RAM (без запуска пользовательских программ). Xubuntu - гораздо более тяжёловесная среда, предназначена для средних и мощных ПК. XFCE даёт больше возможностей, чем LXDE. Если комп старый - только и только Lubuntu. Если есть ещё "порох в пороховницах" - стоит попробовать поставить Xubuntu.