Оптимизация системы

[Troffi]

Malamut, а как вообще можно снизить требования Ubunt`ы? С графикой что-нибудь сделать или ещё что-то, а то работает довольно медленно. Отключил все kde`шные библиотеки, через bum всё лишнее убрал.

[ende_neu]

Легкий ВМ поставить вместо Гнума-бокс какой-нибудь

[Troffi]

Легкий ВМ поставить вместо Гнума-бокс какой-нибудь

А какой например? 

[Malamut]

Troffi,
Можно ещё поотключать ненужные штуки в Администрирование-Службы и Параметры-Сеансы. В принципе, чистый гном с отключённым индексированием, всякими примочками типо компиза и прочими ненужностями жрёт не так и много. По последним данным даже с компизом на Acer Aspire One практически чистая ненастроенная Ubuntu сама по себе ест не больше 250 мегабайт оперативы. xfce хочет для более-менее комфортной работы (то есть учитывая приложения) всего около 200 мегабайт, хотя лучше конечно 256.

[Besieger]

Братцы, а давайте, что ли, суммируем в этой теме все средства оптимизации системы для максимального быстродействия хотя бы с минимальными комментариями? То есть, и про система-параметры-сеансы, и про система-администрирование-службы, и про sysv-rc-conf, и про hdparm/sdparm, etc. Причем, скажем, два варианта: безопасный (оптимальный) и экстремальный (небезопасный). И насколько это актуально для ПК разных поколений: Р-3, Р-4 и т. д. И вообще, у кого какой опыт в этом вопросе?

[marxhome]

Есть очень простое решение - установить u-lite
U-lite - это та же платформа Ubuntu только без DE вообще. Т.е. вы ставите голую консоль и потом выбираете то, что вам нужно для работы.
ИТОГ: нет лишних пакетов, нет сторонних зависимостей, минимальный размер системы.

[Oni-chan]

А смысл тогда Ubuntu ставить? она вроде как позиционируется как юзерофильная ОС для легкого перехода на Linux

[Leonardo19]

А смысл тогда Ubuntu ставить? она вроде как позиционируется как юзерофильная ОС для легкого перехода на Linux

В принципе согласен с высказыванием.
Для меня Ubuntu стала первым этапом знакомства с Linux. И то, что этот этап был вполне успешным, является следствием дружелюбия ОС. А дружелюбие — это порой и есть те самые излишества, от которых более опытный пользователь может отказаться. Думаю, если бы Gnome Network Manager не подключился бы к интернету сразу же с Live CD, я, вполне вероятно, и не рискнул бы ставить незнакомую систему.
Если возникает необходимость в серьезной оптимизации, не лучше ли взять другой дистрибутив, позволяющий построить ОС с нуля, не ставя ничего лишнего?

[Vlasssov]

А смысл тогда Ubuntu ставить? она вроде как позиционируется как юзерофильная ОС для легкого перехода на Linux

Посмотрел системный монитор, там столько всякой фигни в памяти висит... Половину того, что идет с Gnome можно смело сносить нафиг. Вот например, зачем там в системных программах редактор разделов? Они великолепно редактируются с LiviCD. Это так первые впечатления.
Вообще я тут в порыве оптимизации через пункт меню "Установка удаления программ", что-то опять удалил, что теперь система сообщает, что Gnome в системе отсутствует... 
[qute]1. Открыть список установленных пакетов в synaptic, отсортировать по алфавиту.
2. Читать описание пакета, если вам он не нужен, и от него не зависят другие пакеты, которые вам нужны, -- удаляйте.
3. Повторить п. 2 до конца списка.[/quote] вот так и попытался сделать... В результате gnome пропал... Смотрел пр загрузке - не стартовал... Интересно, что конкретно я удалил.. Наверное надо было удалять по одному пакету и проверять работоспособность путем перегрузки?

[Frank]

Известо и не один раз говорилось что система сасма себя ДЕФРАГМЕНТИРУЕТ!

Пруфлинк или никогда не было!
Пользователь решил продолжить мысль 21 Сентября 2009, 12:27:30:

Наверное надо было удалять по одному пакету и проверять работоспособность путем перегрузки?

Надо было смотреть в зависимости, т.е. какие пакеты будут удалены вместе с теми, которые собираешься удалить.

[r.o.m.a.N]

Troffi,
Можно ещё поотключать ненужные штуки в Администрирование-Службы и Параметры-Сеансы. В принципе, чистый гном с отключённым индексированием, всякими примочками типо компиза и прочими ненужностями жрёт не так и много. По последним данным даже с компизом на Acer Aspire One практически чистая ненастроенная Ubuntu сама по себе ест не больше 250 мегабайт оперативы. xfce хочет для более-менее комфортной работы (то есть учитывая приложения) всего около 200 мегабайт, хотя лучше конечно 256.

оО у мня после вкл 90 метров система занимает (свар откл за ненадобностью при 1.2 гб оперативки)

[Oni-chan]

И зачем меряться оперативкой после включения? У меня вообще меньше 70 мбайт. И что? Подгрузите все нужные библиотеки и программы. И сразу потребление ОЗУ возрастёт в разы.

[Vlasssov]

Известо и не один раз говорилось что система сасма себя ДЕФРАГМЕНТИРУЕТ!

Пруфлинк или никогда не было!
Пользователь решил продолжить мысль 21 Сентября 2009, 12:27:30:

Наверное надо было удалять по одному пакету и проверять работоспособность путем перегрузки?

Надо было смотреть в зависимости, т.е. какие пакеты будут удалены вместе с теми, которые собираешься удалить.

Но вообще-то удалял-то не из под этого.. менеджера пакетов - там зависимости не показывает... Что и удивило... Он по моему просто весь gnome снес...

[Askent]

Да меня тоже дико парит что када ставиш систему там запихиваеться стоко программ что удалять запаривает. Хех, вот было бы здорово еслиб в меню установки был выбор, что ставить,а что не ставить. Ато всякие гномовские игры, Теленон экида и всякая другая канетель отнимает место, время установки, и засоряет собой систему)
Дефрагментация в линуксе делаеться автоматически, пока у тебя есть малый процент свободного места будет совершаться дефрагментация потихоньку))

[r.o.m.a.N]

Хм. А если поставить с alternate cd голую систему, а потом с диска доустановить xorg и gnome-core? В итоге все будет занимать 1.2 гига