flatpak в Ubuntu 14.04, состав репозиториев, и а надо ли?

[ase66]

Насколько мне известно flatpak в Ubuntu 14.04 не воткнуть. С другой стороны там ведь всё те же программы, что и в синаптике например. Есть ли смысл вообще ковырять flatpak?

Покажите пожалуйста под спойлером состав своих репозиториев для flatpak. Хочу взглянуть на список программ.

[Pilot6]

Я например понятия не имею что такое flatpak.

[ase66]

Flatpak — это новая система технология портативных приложений, поддерживаемых в любом дистрибутиве, созданная командой разработчиков GNOME. Она разработана, чтобы изолировать приложения от вашей системы и один от другого. Работает все больше похоже на Snap чем на Appimage. Приложение также выполняется в изолированном контейнере, что обеспечивает максимальную безопасность. Но подход к библиотекам здесь немного отличается. Они могут находиться в одном пакете вместе с приложением, или же находится в окружениях, общих для нескольких пакетов, такой подход гибче чем snap, и позволяет программе занимать не так много места.

[www777]

Pilot6, Flatpak это аналог Snap, цель у них практически идентичная, но первым занимается Red Hat и он по умолчанию поддерживаеся в Fedora, а второй ты знаешь по умолчанию в Ubuntu, и один и другой, может быть использован на обоих системах, но с некоторыми ограничениями связанные с безопасностью...
Flatpak наиболее популярен, а то что ты про не знаешь, удивило.
Пользователь добавил сообщение 01 Сентября 2017, 10:47:26:ase66, На Ubuntu 14.04 смысла нет, наверное...

[Aceler]

Если очень интересен состав репозитариев Flatpak, то вот:

https://pastebin.com/fqQMPUrj

Подключены eos-apps, gnome и flathub, отдельные микрорепы добавлять не стал.

На вопрос «надо или не надо» ответ прост — поскольку в Flatpak версии скорее всего свежее, чем из репозитариев дистрибутива, иногда бывает надо.

[ase66]

Спасибо. Посмотрите пожалуйста в .desktop каких нибудь flatpakов. Как там прописаны иконки? Как Icon=dconf-editor или  Icon=ca.desrt.dconf-editor ?

И реагируют ли они на темы иконок типа Numix или Uniform+ где есть ссылки нормального имени программы, например calendar.svg на org.gnome.Calendar.svg из flatpak.

[Tear]

Так родной snap же есть. У него отличия от flatpak имеются (разная реализация изоляции, ЕМНИП). В Ubuntu лучше snap, но с ядром от xenial.
Пользователь добавил сообщение 02 Сентября 2017, 00:41:08:Список snap-пакетов: https://uappexplorer.com/snaps

[Aceler]

Поскольку из песочницы недоступны системные иконки и темы, то они не применяются.
Пользователь добавил сообщение 02 Сентября 2017, 11:09:37:Это же касается и Snap.

[ase66]

А разве не ...?

Добавление файлов Flatpak .desktop в ваше меню

Flatpak ожидает, что оконные менеджеры будут уважать переменную среды XDG_DATA_DIRS для обнаружения приложений. Для этого может потребоваться перезапуск сеанса, или пусковая установка может не поддерживать это. В таком случае, когда вы можете отредактировать список сканируемых каталогов, добавьте их в него:

~/.local/share/flatpak/exports/applications
/var/lib/flatpak/exports/applications
ТС, как видно по состоянию на 30/01/2020 потерял интерес к созданной им теме (пометка Решено в теме отсутствует, тема оставлена не закрытой, сообщений в теме давно не было). Тема стародавняя (последнее сообщение в топике: 02/09/2017; последнее сообщение от ТС в топике: 02/09/2017). Модератором раздела принято решение закрыть тему.
--zg_nico

[Aceler]

Что не? Если одновременно установить VLC из реп и VLC из Flatpak, то видно, что иконки разные.

Это связано ещё и с тем, что предполагается, что программы из реп собраны с одной версией библиотек, поэтому темы и иконки к ним подходят, в то время как программы в Flatpak могут быть собраны с другими версиями билиотек и ожидать наличия другого набора иконок, которых в системе нет или они другие.

Пока что ни у Flatpak, ни у Snap нет решения этой проблемы. См. тж. https://github.com/flatpak/flatpak/issues/114