Язык C

[Glorks]

не сорказма ради а из любопытства чистого, дайте посмотреть на результаты этих тестов

В гугле забанили?

[Чистый]

В гугле забанили?

начинается.....

[Glorks]

начинается.....

Ну, никто ж не мешает набросать пару интересующих тестов.

[Чистый]

Я просто хочу получить от вас подтверждения ваших же слов:

Полно тестов по которым managed языки практически не уступают C/C++.

и раз вы так утверждаете то у вас есть по этому поводу информация иначе если вы не можете это подтвердить то пока это просто пустые слова...
Пользователь решил продолжить мысль 12 Марта 2012, 14:34:51:вот что я нашел: http://shootout.alioth.debian.org/u32/java.php и сказать что:

Полно тестов по которым managed языки практически не уступают C/C++.

язык не поворачивается, особенно что касается использования памяти....

[Glorks]

Я просто хочу получить от вас подтверждения ваших же слов:

и раз вы так утверждаете то у вас есть по этому поводу информация иначе если вы не можете это подтвердить то пока это просто пустые слова...

Право же, я не держу у себя ссылки на разные бенчмарки. Нашел, почитал, закрыл.
Искать второй раз без необходимости резона мне нет.

язык не поворачивается, особенно что касается использования памяти....

Я же говорю, напишите пару тестов, все станет на свои места.
А память.. память да. Кушает. Но она сейчас ооооочень дешево стоит. Особенно относительно стоимости разработки конечного приложения.

[Чистый]

зачем писать тесты если их в тырнете полно..

[Glorks]

зачем писать тесты если их в тырнете полно..

Интереса ради. Это бывает очень интерестно и познавательно.

[Чистый]

зачем писать тесты если их в тырнете полно..

Интереса ради. Это бывает очень интерестно и познавательно.

Это никак не сделает ява быстрее а С/С++ медленнее, а значит и результаты не буду в значительной степени отличаться от приведенных по ссылке что я дал чуток выше на сим можно тему закрывать ибо холивара тут огого а мы в нем главные лица

[Gekko]

Право же, я не держу у себя ссылки на разные бенчмарки. Нашел, почитал, закрыл.
Искать второй раз без необходимости резона мне нет.

Ну разумеется, потому, что такие ссылки именно нужно искать, а вот ссылки на конкретные проекты использующие С/С++ искать не надо, они и так на слуху.

Кроме продуктов Oracle точнее доставшихся Ораклу от SUN, вы больше примеров не привели. В то время как примеров крупных проектов использующих С/С++ как я уже сказал и приводить особо не нужно, как говорится ткни пальцем в любой крупный проект и обнаружится, что он написан на С/С++.

 

[Glorks]

Ну разумеется, потому, что такие ссылки именно нужно искать, а вот ссылки на конкретные проекты использующие С/С++ искать не надо, они и так на слуху.

Кроме продуктов Oracle точнее доставшихся Ораклу от SUN, вы больше примеров не привели. В то время как примеров крупных проектов использующих С/С++ как я уже сказал и приводить особо не нужно, как говорится ткни пальцем в любой крупный проект и обнаружится, что он написан на С/С++.

Я не первый год занимаюсь разработкой корпоративных решений, и увы, доля С++ тут ничтожно мала. В большей мере это Ява/.НЕТ. Лично я переписывал старые С++ модули на C#. Частично из-за того, что старый C++ модуль не работал под х64, и безболезненно пересобрать его небыло возможности. Переписанное на .NET было более функциональное и при этом еще и более производительное.
Мои бывшие сотрудники так же рассказывают о том, что их компании переписывают старые продукты с C++ на .NET.
Обратного не наблюдается.

Можно долго рассуждать об эффективности той или иной платформы. Нужно брать в расчет не мифические попугаи и экономию в пару десятков мегабайт копеешной памяти, а скорость разработки, простоту поддержки. И тут С++ в глубокой... ну вы поняли

[Gekko]

Я не первый год занимаюсь разработкой корпоративных решений, и увы, доля С++ тут ничтожно мала. В большей мере это Ява/.НЕТ. Лично я переписывал старые С++ модули на C#. Частично из-за того, что старый C++ модуль не работал под х64, и безболезненно пересобрать его небыло возможности. Переписанное на .NET было более функциональное и при этом еще и более производительное.
Мои бывшие сотрудники так же рассказывают о том, что их компании переписывают старые продукты с C++ на .NET.
Обратного не наблюдается.

Можно долго рассуждать об эффективности той или иной платформы. Нужно брать в расчет не мифические попугаи и экономию в пару десятков мегабайт копеешной памяти, а скорость разработки, простоту поддержки. И тут С++ в глубокой... ну вы поняли

Вы Glorks уж извините меня, но вы болтун. Никаких фактов не приводите, только пустая демагогия про какие-то там корпоративные решения на Жабе и СиШарп, какие-то нелепые ссылки на мнение ваших бывших сотрудников. Ничего, одна болтовня.

[Чистый]

мне это уже  немного надоедает, но что вы можете написать на Net чего я не могу написать на С++ Qt?

[Glorks]

Вы Glorks уж извините меня, но вы болтун. Никаких фактов не приводите, только пустая демагогия про какие-то там корпоративные решения на Жабе и СиШарп, какие-то нелепые ссылки на мнение ваших бывших сотрудников. Ничего, одна болтовня.

Собственно, как и от вас.
Пользователь решил продолжить мысль 12 Марта 2012, 18:16:36:

мне это уже  немного надоедает, но что вы можете написать на Net чего я не могу написать на С++ Qt?

Можно на обоих языках написать приблизительно одно и то же, за исключением очень хитрых вещей. Вопрос в эффективности.
И да, на .NET я напишу выб-сайт быстре и лучше чем вы на С++ QT.
В принципе, то же дескптоп приложение так же, ибо работа с БД/веб-сервисами проще и удобнее.

[Чистый]

И да, на .NET я напишу выб-сайт быстре и лучше чем вы на С++ QT.
В принципе, то же дескптоп приложение так же, ибо работа с БД/веб-сервисами проще и удобнее.

Быстрее может быть, лучше сомнительно, проще и удобнее очень субъективно, так как могу сказать что быстро и легко там с бд только если эта самая БД от MS а дальше начинаются пляски с драйверами... ну да ладно судя по тенденции это ни к чему не приведет....

на сим разрешите откланяться

[SergeyIT]

И да, на .NET я напишу выб-сайт быстре и лучше

В линуксе?