юрист? Я-то не, считай это админской терминологией
есть такое.
Даже если государство может предъявить гражданский иск в общем случае (что, честно говоря, противоречит тому, что я раньше читал на эту тему),
в этой ситуации оно потерпевшей стороной никак не может являться. И представлять интересы Canonical - тоже.
Давай просто разделим две части вопроса: гражданскую и уголовную. Потерпевший - это уголовная часть. Гражданский иск - это гражданская.
В гражданском процессе есть истец (тот, кто утверждает, что его право нарушено) и ответчик (кто назван истцом в качестве нарушителя его права). В общем случае государство (в лице своих органов) может быть и истцом, и ответчиком. Что касается защиты прав обладателя прав на результаты интеллектуальной деятельности (далее - РИД), то, ты прав, что государство по общему правилу не может
от своего имени выступить в качестве истца по такому иску. Но из любого общего правила есть исключения. Сейчас прокуратура может сама подать в суд заявление в защиту прав другого лица. Есть определенные правила, которые это регулируют (ст. 45 ГПК РФ). Пока прокуратура не вправе это делать в защиту юридических лиц - правообладателей на РИД, но этом может завтра измениться.
Теперь, что касается уголовной части. Ст. 146 УК РФ - это статья, по которой дело возбуждается исключительно по заявлению потерпевшего (обладателя прав на РИД). То есть, по общему правилу правоохранительные органы не могут без заявления потерпевшего возбудить УД. Но, опять же... из любого правила есть исключения. Смотри ст.ст. 20,21 УПК РФ -- цитировать не буду.
Известный пример - это дело Поносова.
Вывод из всего сказанного - если очень хочется, но нельзя -- то можно
Насчёт ТМ. Устанавливая Ubuntu пользователь уже заключает соглашение с Canonical, в этом соглашении нам разрешается использовать Ubuntu в любых целях. Торговая марка регистрируется именно для того чтобы защитить саму торговую марку
Я специально дал ссылку на условия использования торговой марки. Торговая марка - это одно из средств индивидуализации, с которой могут быть связаны определенные представления у потребителей.
Каноникал позволяет без ограничений распространять дистрибы *бунты и использовать их. Но если ты собираешься продавать компы и, размещая предложения о них, ты будешь указывать "предустановленная Ubuntu" - то это уже можно расценивать как использование торговой марки в коммерческих целях, что не разрешено Каноникал...
Право - это вам не драконий покер
Какой такой sudo ls -.... , какой такой md5 ? Процедура не предусматривает такое.
Компьютер изымается как есть. Тебе даже прикоснуться к нему не дадут. Все проверки будут производиться экспертами уже в "лабораторных условиях".
Кстати как насчёт добровольной выдачи ? Что там юристы скажут ?
С конца. Добровольно предлагают выдать при обыске
Обыска - это когда знают что, но не знают где взять
А есть выемка - это когда знают что где и у кого надо забрать
Требования к протоколу выемки или обыска одинаковые.
Что касается "компьютер изымается как есть" у меня один вопрос - что такое "компьютер" ? Если "компьютер" - это корпус системного блока или монитор (а для обывателя оно так и есть), то у вас и изымут его "как есть". Ваша задача в том, чтобы не изымали "как есть", а так как вам надо - то есть с фиксацией, что есть на харде.
В ходе обыска, выемки может участвовать специалист, который вправе будет прикоснуться к нему и вывести листинг.
И потом, предложенный вариант с листингом - это один из...
Если у вас это проблема стоит остро, то берете за жабры своего юриста и начинает составлять "план действий в чрезвычайных ситуациях": что вы и кому должны сказать, заявить, сделать, передать в той или иной ситуации.