Что лучше: EFI или BIOS

[Xless]

А вот и зря. UEFI поддерживает GPT а это огромный прорыв вперед в разметке диска и возможностях работы с ним. Да и сама UEFI в работе куда удобнее.

Ключевое:

бездумно

Если на неком ПК/ноуте сейчас включена эмуляция BIOS + MBR и есть желание немного поднять свой уровень знаний - то можно и перейти на родной режим (U)EFI + GPT.
Хуже от этого не будет, как не будет проблем и от эмуляции BIOS, если нет желания или возможности осваивать нечто новое для себя.

[Sly_tom_cat]

Да, все верно ключевое - "бездумно". Если думать не хотите - оставайтесь на БИОС пока это возможно....

А вот если есть минимальная тяга к знаниям - то про UEFI надо знать и не хуже чем про то как BIOS загружает ОС (это кстати сказать знают очень многие).
Пользователь добавил сообщение 05 Февраля 2017, 22:19:03:А GPT поддерживает и CSM(эмулятор BIOS). Там даже специальный раздел замудрили для хранения того что раньше в зазор между MBR и началом первого раздела запихивали.

[maks05]

Цитата: maks05 от Сегодня в 21:13:13
у него материнка не поддерживает UEFI
А разница между UEFI и EFI есть или это одно и то же?

Не совсем одно и тоже. Если коротко, то EFI - первая реализация подобной идеи, позже выросшая в UEFI. Подробнее можно посмотреть в интернете.

Только вот, насколько я понял по предыдущей теме, у ТС нет и EFI, у него только BIOS. Но он много слышал про (U)EFI и почему-то в предыдущей теме решил, что если перезаметит диск в GPT, то и UEFI у него появиться. Опять же, насколько понимаю я, мы все вместе его отговорили от лишних экспериментов, то ТС решил разораться до конца и создал эту, чисто теоретическую, тему. Надеюсь, он разобрался, что к чему.

P.S. Мои выводы сделаны на заявлении самого ТС о том, что у него нет UEFI. Но название материнки, он, кажется, так и не сказал, а потому не понятно, из каких соображений он этот вывод сделал.

[Sly_tom_cat]

EFI это просто старое название UEFI (вопросы этой истории частично описаны в статье о UEFI)

Но фактически даже сейчас иногда используют аббревиатуру EFI говоря про UEFI - и лично я не вижу в этом большой ошибки потому что U (unified) - по сути мало что меняет в основе EFI (Extensible Firmware Interface). U - это дань идее   консорциума - типа раз уж все вписались - то надо что-то о совместности усилий и в название запихнуть.