С этим надо разобраться.
После этого стало еще запутаннее.
как Вы увидели, что этого раздела нет?
До этого вы приводили скриншот диска 120гб. Там только два раздела нтфс. Я решил, что это единственный диск.
оказывается, я не послал скрин разделов диска. Вот этот скрин
Теперь вы показываете скриншот диска 1тб. Здесь действительно есть ESP-раздел.
Возникает вопрос: у вас на компьютере два диска? Если да, то получается Windows у вас разбросана на оба диска?
60 Гб незанятого раздела, приготовлен под Ubuntu. Нужно ли его кроить ещё
Я сторонник установки в один раздел. Во первых - свап. Ubuntu, начиная с 17.04, по умолчанию, вместо свап-раздела создает свап-файл в корневом разделе, размером примерно в четверть оператвки.
Свап-файл можно в любой момент удалить, например если понадобилось место. Можно создать другого размера или второй файл. Можно создать на любом разделе.
Во вторых - home. Отдельный home несет только дополнитнльные проблемы. Если home в ситемном разделе, то система запустится всегда, а если на отдельном, то без home система не запустится.
Сложно спрогнозировать, на каком раздела раньше закончится место. Т.е. более вероятна ситуация, когда место есть, а использовать невозможно.
Когда все в одном разделе бэкап можно сделать вообще без сторонних программ. Более того. Бэкап может не просто лежать мертвым грузом, а служить живой системой, на всякий случай. И из этой-же живой системы можно восстановить систему хоть полностью, хоть по частям.
А при необходимости, примонтировать сторонний home можно в любое время. В том числе, в качестве home может быть не только раздел, а любой каталог. И смонтировать не вместо существующего, а вместе.