Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Хотите сделать посильный вклад в развитие Ubuntu и русскоязычного сообщества?
Помогите нам с документацией!

Автор Тема: Как принято обзывать оригинальный (исходный) файл?  (Прочитано 910 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Axa-Ru

  • Автор темы
  • Гость
Я хочу, например, отредактировать файл fstab или crontab.
Есть ли какие либо соглашения об имени файла исходной версии и его расположении?

Например  DOS принято называть файл bak. А в Linux?

Оффлайн gva230

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 981
  • GUI-овый линуксоид
    • Просмотр профиля
    • Моя дикая страничка
К концу имени файла или расширения (если оно есть) добавляется тильда. Вот так: fstab~
Kubuntu - наше фсё! :Ь

Оффлайн Дмитрий Бо

  • Погонщик серверов
  • Модератор раздела
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3549
  • Я не техподдержка, я за порядком слежу
    • Просмотр профиля
А ещё есть rcs

Оффлайн nd3

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 68
    • Просмотр профиля
А ещё есть rcs
Что Вы имели ввиду? (rcs)

Оффлайн xuser73

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 581
    • Просмотр профиля
Я хочу, например, отредактировать файл fstab или crontab.
Есть ли какие либо соглашения об имени файла исходной версии и его расположении?

Например  DOS принято называть файл bak. А в Linux?
Обычно, как уже сказали, это тильда в конце полного имени файла. Если Вы будете добавлять к полному имени расширение .bak, то ничего страшного не произойдет.
Настоящему коту всегда март.

Axa-Ru

  • Автор темы
  • Гость
А ещё есть rcs

Дмитрий Бо, это специальное решение, которое нужно мейнтенерам и программистам.http://www.yolinux.com/TUTORIALS/LinuxTutorialRCSinto.html

Всем, кто откликнулся спасибо.

Оффлайн oermolaev

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1478
    • Просмотр профиля
По скольку .bak могут создаваться приложениями автоматически, я предпочитаю добавлять к названиям оригинальных файлов .original

 

Страница сгенерирована за 0.031 секунд. Запросов: 25.