3. Свои закладки. Вот они везде свои, в GNOME и Double Commander они свои. А зачем они там свои? Что бы опять сидеть их и создавать, когда они уже у меня созданы на уровне наутилуса и
Сужу по своему виндовому опыту. Там у меня были: Тотал Коммандер, Проводник, и Фар.
Закладки создавались в ТоталКоммандере, как в самом удобном из инструментов. Поэтому что там создано (и как) в Проводнике и ФАРе - никогда не волновало.
Ибо эти инструменты использовались либо в системных окошечках (проводник), либо в редких случаях неработы ТС (ФАР).
Нужны ли "общесистемные" закладки? Я не думаю.
Опять же, закладки Наутилуса организованы крайне неудобно. Они не имеют никакой организации: ни тематической (все закладки вместе независимо от вида), ни цветовой, шрифтовой или значковой индикации.
В Тотал Коммандере все было очень логично: во вкладках - быстро посещаемые каталоги, в разделе Сеть - сетевые подключения.
Так что при наличии ОДНОГО хорошего инструмента - остальные как бэ становятся неважны. Ну, или нужны для других задач (для любителей минималистики, для обладателей 486-х пентиумов, для ярых ненавистников именно этой софтины и т.д.).
Да только нетути такого инструменту. Нетути, и не предвидится пока.
Автоматическое переименовывание (настраиваемое)
Кстати, да.
ТС предлагал в случае совпадения уйму возможностей, и это был рулез немерянный. В Наутилусе же приходится прерывать процесс копирования.