Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Хотите сделать посильный вклад в развитие Ubuntu и русскоязычного сообщества?
Помогите нам с документацией!

Автор Тема: Wal commander - файл менеджер  (Прочитано 68515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Чистый

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3473
  • nix - вот оно счастье...
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #75 : 14 Августа 2012, 12:30:28 »
что бы такое ПО писать, надо быть в теме, я например не в теме  что такое Бизнес Пак :(  а значит что бы такое разработать нужны пользователи этого самого Бизнес пака что бы они могли составить Тех задание на основании которого можно писать уже ПО. Как то так:)
Тестовый репозиторий kdeNeur ppa:devcode/kdeneur
各々が死ぬことをどのように決定する

Оффлайн Gekko

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 222
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #76 : 14 Августа 2012, 12:44:26 »
что бы такое ПО писать, надо быть в теме, я например не в теме  что такое Бизнес Пак :(  а значит что бы такое разработать нужны пользователи этого самого Бизнес пака что бы они могли составить Тех задание на основании которого можно писать уже ПО. Как то так:)

Бизнес Пак это самая популярная, бесплатная программа у индивидуальных предпринимателей и небольших фирм. Служит для распечатки любых бухгалтерских документов. Тех.задание составляется если кто-то конкретный заказывает программу под себя, а если программист хочет занять какую-то нишу, то он может и без тех.задания создать программу. Для начала можно просто "передрать" весь функционал Бизнес Пака, а потом уже заняться улучшением. Да там особо даже и тех.задание не нужно, функционал простейший, сохраняет в базе данных документы, никаких бухгалтерских проводок разумеется не делает, чисто распечатал документ и он сохранился в базе и все.

Пользователь решил продолжить мысль 14 Августа 2012, 12:47:46:
Если уж на то пошло, то даже этот проект, более перспективный, чем файловый менеджер. Для построения GUI можно использовать или GTK+ или Qt, можно даже какой нибудь экзотический фреймворк использовать типа FoxToolKit.

« Последнее редактирование: 14 Августа 2012, 12:47:46 от Gekko »
Xubuntu 12.04 LTS с Xfce 4.10

Axa-Ru

  • Гость
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #77 : 14 Августа 2012, 22:37:05 »
Это все равно, что сказать Айвазовскому "не рисуй море, рисуй планы домов. Они перспективнее."

Судя по всему автор топика не собирался делать супер-пупер-мега-прогу.

Вы уж извините, что так прямо, но очего же вы сами то не написали супер Гуй и офигенский мега бизнес пак?

Оффлайн Gekko

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 222
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #78 : 14 Августа 2012, 23:14:50 »
Это все равно, что сказать Айвазовскому "не рисуй море, рисуй планы домов. Они перспективнее."

Судя по всему автор топика не собирался делать супер-пупер-мега-прогу.

Вы уж извините, что так прямо, но очего же вы сами то не написали супер Гуй и офигенский мега бизнес пак?

Потому, что я в другой сфере работаю. Так сказать в реальном секторе экономики совсем не связанной с компьютерными технологиями. А программированием и линуксом интересуюсь "постольку-поскольку" в виде хобби в свободное от работы время.
Xubuntu 12.04 LTS с Xfce 4.10

Axa-Ru

  • Гость
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #79 : 15 Августа 2012, 08:07:13 »
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
« Последнее редактирование: 15 Августа 2012, 08:09:31 от Axa-Ru »

Оффлайн wal

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #80 : 15 Августа 2012, 08:38:07 »

Вот например, почему бы автору темы не создать аналог "Бизнес Пака" для линукса? Бывает нужно квитанцию в линуксе напечатать или там доверенность на получение ТМЦ или накладную, а программы такой в линуксе нет, приходится под вайном запускать виндовые.

Оно то понятно, что такая программа гораздо сложенее, чем очередной файловый менеджер, но дак и опыт можно получить гораздо более ценный чем от создания лисапета.

И главное, эта программа гораздо нужнее для пользователя, чем очередная свистоперделка. Потому, что как я сказал в линуксе это ниша. А очередной файловый-медиаплеер для линукса ну совсем нишей не является.

Бизнесом я лично не занимаюсь, а на работе под это sap заточен (тоже ничего не надо). Программированием занимаюсь в качестве хобби, чтоб мозг не атрофировался, или когда на работе нужно что-то сверхэффективное, и ни у кого из подчиненных нет нужной квалификации.  Поэтому написание “Бизнес паков” мне особо не нужно, до и во вред может пойти :) бизнес отчетность - вещь нестабильная, ее отслеживать надо постоянно, и вносить в ПО изменения, а это не программирование. То, что “Бизнес паков” сложнее ФМ - спорно, это совершенно разные темы.

Я посмотрел, чего мне лично не хватает, да и решил сделать нетребовательную к ресурсам gui библиотеку для быстрой разработки всяких утилит. Под линуксом работал в консольном, тоже собственном ФМ (случайно нашел такую ссылку про него http://nccmanager.chat.ru/central.html),  мне показалось нелогичным gui в консоли писать, поэтому накидал по быстрому на этой же библиотеке графический ФМ и теперь в нем работаю в графическом режиме, ну и продолжил его доделывать.
Файловых менеджеров в линуксе и так много, но это очень небыстрые программы, да и консольного окна в них нет,  что для администрирования или программирования неудобно. Обычным то юзерам это не особо и надо, у них нет в каталогах  50тыс файлов :) да и текстовые файлы они редко редактируют.

По поводу свистоперделок и велосипедов – это обычные разговоры :), но самое смешное в том, что с сайта ФМ  уже никто полгода не скачивал и не запускал (кроме меня), т.е. разговор не совсем объективный :). На этом форуме тема звучит как “Очередной файл менеджер”, я так назвал, чтоб выяснить что другим людям надо от ФМ, может интересные идеи появятся, тему потом с таким названием и перенесли в этот раздел и слово “очередной” в этом месте трактуется как бестолковый и ненужный:) отсюда автоматически возникают фразы про велосипед.
Библиотеку, я для общего пользования делать не буду, это требует много дополнительной работы кроме самого написания, и в одиночку это невозможно. А с ФМ поработаю.



Оффлайн Señor_Gaga

  • Забанен
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 878
  • Ubuntu 12.04LTS & Linux Mint 13LTS "Maya"
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #81 : 15 Августа 2012, 09:39:04 »
Скачал - установил - попробовал. Мои впечатления:
Работает супер шустро!

Необходимо сделать быстрый доступ по клавишам:
Panel on/of
Show hidden files

Просмотрщик не нужен, все можно посмотреть в редакторе

Нужен полноценный clipboard.

Шрифт для меня мелковат (не очень хорошее зрение)
Хотелось бы иметь возможность менять размер шрифта на панелях.

Когда в папке много файлов, все сливается.
Хотелось бы иметь подсветку файлов по типу.

Лишняя функциональность не нужна,
пусть Wal Commander остается в своей весовой категории.

Рекомендую всем попробовать.

Вывод: Буду использовать.

Оффлайн wal

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #82 : 15 Августа 2012, 09:57:36 »
Необходимо сделать быстрый доступ по клавишам:
Panel on/of
Show hidden files

Просмотрщик не нужен, все можно посмотреть в редакторе

Нужен полноценный clipboard.

Шрифт для меня мелковат (не очень хорошее зрение)
Хотелось бы иметь возможность менять размер шрифта на панелях.


В винде FAR-ом пользуюсь, поэтому:

Panel on/of  - Ctrl O
Show hidden files  - Ctrl H

просто Help еще нужен :)

clipboard сделаю в сентябре

с шрифтами посложнее, их я к версии 2 планировал



Оффлайн assistent

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 682
    • Просмотр профиля
    • Caйт плеера foobnix
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #83 : 15 Августа 2012, 10:28:44 »
А можно сделать правильный деб-пакет с бинарными файлами? А то я ту дебку, что здесь выложили, установил, но ни фига там не запускается. Ничего она у меня зависимостями не подтягивала. Может прогу надо по особенному как-то запускать?
Foobnix - наше всё.

Оффлайн Gekko

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 222
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #84 : 15 Августа 2012, 10:44:52 »

....... Программированием занимаюсь в качестве хобби, чтоб мозг не атрофировался,

Ну тогда другое дело, я просто подумал, что профессионал поэтому и предлагаю идеи..... я тоже кстати пытаюсь программировать на любительском уровне и кстати пытаюсь слепить то, что я предложил... учитывая, что времени маловато работа движется медленно, но как говорится "вода камни точит" надеюсь когда то доделаю.

бизнес отчетность - вещь нестабильная, ее отслеживать надо постоянно, и вносить в ПО изменения, а это не программирование.

Да, есть такая проблема, но обычно чуть меняются печатные формы и если программа с поддержкой скриптов и визуальным конструктором форм, то в код программы даже залазить не нужно.


То, что “Бизнес паков” сложнее ФМ - спорно, это совершенно разные темы.


Не "Бизнес паки" однозначно сложнее файловых менеджеров. Дело в том, что подобные программы под виндой используют один и тот же генератор отчетов "Fast Report" (наверное потому, что в Дельфи пишут их) а это уже 90% готовой программы, причем генератор отчета самое трудное для таких программ, слепить GUI и сохранять в базе данных документы не сложно, самое трудно это поддержка скриптов и визуальный конструктор отчетов, именно это Fast Report и предоставляет.

Но под Линуксом такого генератора отчетов нет. И написание для линукса даже простейшей программы для печати бухгалтерских документов, требует сначала создания генератора отчетов. А это не легкая задача. Например создатели Ананаса (кастрированная бух.программа для линукса) эту задачу решить не смогли. И как я понимаю другие программисты которые пытались создать "Аналог 1С под линукс" тоже на этой проблеме споткнулись.

Xubuntu 12.04 LTS с Xfce 4.10

Оффлайн wal

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #85 : 15 Августа 2012, 11:21:43 »
А можно сделать правильный деб-пакет с бинарными файлами? А то я ту дебку, что здесь выложили, установил, но ни фига там не запускается. Ничего она у меня зависимостями не подтягивала. Может прогу надо по особенному как-то запускать?
Бинарных деб-ов надо много делать, практически под каждый пакет и каждую версию, по времени не получится.

А можно узнать на каком линуксе и версии не установилось?
(я под 11 и 12 Ubuntu только проверял)

Пользователь решил продолжить мысль 15 Августа 2012, 11:40:48:
Ну тогда другое дело, я просто подумал, что профессионал поэтому и предлагаю идеи.....
Если по образованию (математик) точно не профессионал :(
Но до того как стать начальничком 10 лет программистом проработал (заодно 6 лет преподавал программирование в университете), так что если про квалификацию речь, то 99% "профессионалов" обычно "нервно курят в сторонке" :)

Но под Линуксом такого генератора отчетов нет. И написание для линукса даже простейшей программы для печати бухгалтерских документов, требует сначала создания генератора отчетов. А это не легкая задача. Например создатели Ананаса (кастрированная бух.программа для линукса) эту задачу решить не смогли. И как я понимаю другие программисты которые пытались создать "Аналог 1С под линукс" тоже на этой проблеме споткнулись.

В линуксе работа с принтером еще нормально не устаканилась, поэтому и генераторов отчетов то нет. В винде все давно стабильно, API уже 20 лет не менялся, там я никогда не пользовался никакими сторонними генераторами, свои использовал всегда. Так что, все-таки поспорю, что данный конкретный ФМ все-таки посложнее генератора отчета, потому как нормально представляю себе внутренности программ в обоих случаях :). в генераторах отчетов редко используется многопоточность, например.
 
 

 
« Последнее редактирование: 15 Августа 2012, 11:40:48 от wal »

Оффлайн Señor_Gaga

  • Забанен
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 878
  • Ubuntu 12.04LTS & Linux Mint 13LTS "Maya"
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #86 : 15 Августа 2012, 12:57:52 »
А можно сделать правильный деб-пакет с бинарными файлами? А то я ту дебку, что здесь выложили, установил, но ни фига там не запускается. Ничего она у меня зависимостями не подтягивала. Может прогу надо по особенному как-то запускать?

В терминал дать команду wcm

Оффлайн assistent

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 682
    • Просмотр профиля
    • Caйт плеера foobnix
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #87 : 15 Августа 2012, 13:34:54 »
А можно сделать правильный деб-пакет с бинарными файлами? А то я ту дебку, что здесь выложили, установил, но ни фига там не запускается. Ничего она у меня зависимостями не подтягивала. Может прогу надо по особенному как-то запускать?
Бинарных деб-ов надо много делать, практически под каждый пакет и каждую версию, по времени не получится.

А можно узнать на каком линуксе и версии не установилось?
(я под 11 и 12 Ubuntu только проверял)

Не поверите. Сейчас заново перекачал пакет и снова установил, теперь в меню появился, так что вопрос снимается, хотя конечно надо бинарные дебки делать. Достаточно сделать 2 деб-пакета для двух арихтектур (x86 и x64). Предположим, для дистрибутива Debian или же Ubuntu
« Последнее редактирование: 15 Августа 2012, 13:36:25 от assistent »
Foobnix - наше всё.

Оффлайн Gekko

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 222
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #88 : 15 Августа 2012, 15:11:15 »

В линуксе работа с принтером еще нормально не устаканилась, поэтому и генераторов отчетов то нет. В винде все давно стабильно, API уже 20 лет не менялся, там я никогда не пользовался никакими сторонними генераторами, свои использовал всегда. Так что, все-таки поспорю, что данный конкретный ФМ все-таки посложнее генератора отчета, потому как нормально представляю себе внутренности программ в обоих случаях :). в генераторах отчетов редко используется многопоточность, например.
 

Справедливости ради, нужно заметить, что после того, как в линуксе появились библиотеки libgnomeprint иlibgnomeprintui можно сказать, что работа с принтером уже почти "устаканилась". Раньше все было гораздо хуже, сейчас вроде как нормально, по крайней мере у меня получается нормально печатать из моих "свистоперделок".

В генераторах отчетов приходится работать с графикой (если быть точнее то с графическим контекстом устройств) с XML-файлами, а уж поддержка скриптов дак и вовсе дело муторное. Конечно, каждому программисту кажется, что его детище сложнее чем у других. Но по объективным причинам, файловый менеджер никак не может быть сложнее системы построения отчетов, это разные уровни программирования. Спорить по этому поводу конечно нет смысла, но тем не менее....
Xubuntu 12.04 LTS с Xfce 4.10

Оффлайн wal

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #89 : 16 Августа 2012, 16:03:50 »
В генераторах отчетов приходится работать с графикой (если быть точнее то с графическим контекстом устройств) с XML-файлами, а уж поддержка скриптов дак и вовсе дело муторное. Конечно, каждому программисту кажется, что его детище сложнее чем у других. Но по объективным причинам, файловый менеджер никак не может быть сложнее системы построения отчетов, это разные уровни программирования. Спорить по этому поводу конечно нет смысла, но тем не менее....

Читаете невнимательно :), за 25 лет работы на компах я разрабатывал и генераторы отчетов и файловые менеджеры и интерпретаторы (скрипты по Вашему), и про графику, тоже можно было заметить, что данный ФМ то графический и на своей библиотеке.
Квалификации у меня вполне хватает, чтоб оценить сложность и трудоемкость

 

Страница сгенерирована за 0.083 секунд. Запросов: 23.