samba и домашние директории пользователей

[AnrDaemon]

А что, пользователи входят на сервер неавторизованные? O.o

[shumtest]

Естественно не авторизованные. Там-же еще и шары НЕ требующие авторизации есть.
Тот конфиг, что я приводил дает такую структуру (и у меня работает):

\\wsrv
       \pub и \cdrom   - доступно всем, без авторизации
       \www и \svc     - доступно только по моему паролю
       \homes             - доступно любому, у кого есть акк на серве. При авторизации прозрачно закидывает в \homes\username

пачка ресов вида
       \name1
       \name2             - собственно папки homes\name1 и.т.п. (нужны для того, что-бы юзеры не забывали как их акк пишется латиницей)

[AnrDaemon]

Естественно

совершенно неестественно.

не авторизованные. Там-же еще и шары НЕ требующие авторизации есть.

Одно к другому относится, как коза к корове...

[shumtest]

Так. Похоже ситуация "моя твоя не понимай".

Давай начнем с простого. Что в твоем понимании авторизация, и как должны выглядеть общедоступные ресурсы, не требующие никакой авторизации (доступные с любого компьютера подключенного к локальной сети). С любого - это значит и с принесенного бука, никогда в этой сети еще не бывавшего, получившего ИП по дщцп.

[AnrDaemon]

Авторизация через доменную аутентификацию.
Для "буков никогда не" есть VPN, привязанный к тому же самому имени пользователя.
Пользователи, не помнящие своего логина, получают свёрнутым в трубочку журналом "Лида" по макушке, пока не запомнят.

[shumtest]

Авторизация через доменную аутентификацию.

Ну и кто вам сказал что тут вообще есть виндовый домен? Где вы это слово увидали? Вы бы хоть выложенные конфиги глянули - есть там упоминание о домене?

Для "буков никогда не" есть VPN, привязанный к тому же самому имени пользователя.

Какому имени? Вы вообще о чем? Надо: принесли любой бук, ткунли сетевой хвостик (ну или wifi - на вкус), получили доступ к паблик шарам. Никаких настроек. Все на автомате.

Пользователи, не помнящие своего логина, получают свёрнутым в трубочку журналом "Лида" по макушке, пока не запомнят.

Ну-ну. У вас видать конторка на 5-10 юзверей.

[AnrDaemon]

Авторизация через доменную аутентификацию.

Ну и кто вам сказал что тут вообще есть виндовый домен?

Почему сразу виндовый? Самба стоит...

Где вы это слово увидали? Вы бы хоть выложенные конфиги глянули - есть там упоминание о домене?

А как вы тогда управляете правами пользователей на всех машинах?...

Для "буков никогда не" есть VPN, привязанный к тому же самому имени пользователя.

Какому имени?

Пользователя...

Вы вообще о чем? Надо: принесли любой бук, ткунли сетевой хвостик (ну или wifi - на вкус), получили доступ к паблик шарам. Никаких настроек. Все на автомате.

Принесу свой бук, подключу хвостиком (ибо для вифи надо ключ знать), скачаю всё, что у вас в открытых шарах (и в закрытых, к которым подойдёт пароль 1234, благо список пользователей в открытую доступен).

Пользователи, не помнящие своего логина, получают свёрнутым в трубочку журналом "Лида" по макушке, пока не запомнят.

Ну-ну. У вас видать конторка на 5-10 юзверей.

Шесть архитекторов, столько же менеджеров, два художника, два замдиректора, сама директор, секретарша плюс прорабы со своими буками.
Научить 50-летнего прораба нажимать кнопочку "VPN" для подключения к сети занимает минут пять от силы, после чего становятся доступны все ресурсы сети, включая сетевые принтеры, библиотеки фоток на других машинах и факс, а не только единственный сервер с помойкой.

[zettertty]

жесть.......
Товарисч!!! Вы можете помочь с тем вопросом, который я описал с самого начала, или нет? Общий доступ есть, как сделать доступ пользователей в личную папку, после авторизации в папке [homes]
ЗЫ: Заранее спасибо за вдумчивое чтение вопроса!

[AnrDaemon]

Вы понимаете, что сам ваш вопрос за версту отдаёт бредом?
Я не знаю ответов на бредовые вопросы.

Либо пользователь авторизован, и у него есть доступ в свою собственную домашнюю папку (не знаю, как на счёт homes), либо пользователь не авторизован (гость), и его нужно авторизовать, что сводится к предыдущему условию...

[Karl500]

Например, так:

[home]
comment = User folder
read only = no
browseable = yes
path = /home/%U
guest ok = no
create mask = 0640
directory mask = 0750

[AnrDaemon]

Например, так:

[home]
comment = User folder
read only = no
browseable = yes
path = /home/%U
guest ok = no
create mask = 0640
directory mask = 0750

Может, и сработает, но меня смущает описание %U в мане.

[Karl500]

У меня - работает.

[AnrDaemon]

Я понимаю, что по идее должно работать (Проверять пока не на чем... :x )
А без идеи... см. выше.

[Karl500]

"должно" и "работает" - разные категории. Но это уже философия.

[AnrDaemon]

"должно" и "работает" - разные категории. Но это уже философия.

Ну, ман как-то очень философски описывает эту подстановку. Собственно, отсюда и сомнения.