Проблема с разделом /windows

[fit56922]

Проблема та же не монтируется логический диск. Пишет что win8 не выключена. Примонтировать с правами ro все ок, но место то хочется использовать. Самая жесть диск разбитый на 2 - та часть на которая стояла эта восьмерка удалена при установке убунты. Есть какие то варианты как можно исправить? Или чисто примонтировать, слить, отформатировать под ext4 и будет счастье?

[luxxlunarum]

Ну, восьмерку надо было выключить полностью из командной строки:

Код: [Выделить]

shutdown -s -t 0Если вы восьмерку все равно повредили, то форматируйте полностью.

[hon]

Когда файловая система повреждена, и с ней есть возможность работать - это наоборот хорошо. Можно спасти хотя бы часть данных, скопировав на другой носитель. Когда к разделу вообще доступа нет - это плохо, так как помогает только форматирование без возможности пересохранить инфу.

Код: [Выделить]

sudo mount --force /dev/sdXY /mnt/ -o roПараметр --force и опцию ro поставь, т.к. если примонтировать на запись... это плохо.

А загрузчик убунты попробуй еще затереть. Это такая зараза, которую выпилить можно полностью отформатировав винт.
Так что, зря вы так. Зря-зря-зря...

Код: [Выделить]

man dd

Плюс, Windows у меня после каждого запуска убунты пытается отсканировать и восстановить файловую систему. А все потому, что Линукс с разделами NTFS правильно работать так и не научили. А вот с ext все нормально...

Единственный способ создать драйвер NTFS — это реверс-инжирининг, который требует высокой квалификации программиста. По-другому создать драйвер нельзя, ибо NTFS — это секретная файловая система. Никто из таких программистов не озабочен тратит свое время на это. Хочешь нормальный драйвер — пиши письма в MS или трать годы на дальнейший реверс-инжиринг. Считай, что драйвер ntfs-3g для миграции данных на нормальную файловую систему.

[alang]

Windows у меня после каждого запуска убунты пытается отсканировать и восстановить файловую систему. А все потому, что Линукс с разделами NTFS правильно работать так и не научили.

А у меня почему-то не пытается. Может, все-таки, пользователя, того... не научили?
Поднять, что ли, хай по поводу того, что Windows полноценно ext4 не умеет?
Хотя трудности с монтированием проблемных ntfs-разделов под линуксом - это, действительно, особенность драйвера ntfs-3g. Причем, проблемы возникают из-за винды, но в неполноценности обвиняют линукс... У кого-то сильно вывернуты мозги. А с беспроблемными разделами ntfs-3g работает без проблем. К тому же, и проблемные ro смонтировать все же можно - к вопросу о "спасении данных".

Главное, стандартный explorer папку не видит

Умеет. Просто по умолчанию эта возможность отключена. Во избежание вмешательства "специалистов", надо полагать.

Как-то так.

[luxxlunarum]

Код: [Выделить]

sudo mount --force /dev/sdXY /mnt/ -o roПараметр --force и опцию ro поставь, т.к. если примонтировать на запись... это плохо.

В моем случае оно бы не сработало)

Код: [Выделить]

man ddКруто, а Windows тут причем?))

Единственный способ создать драйвер NTFS — это реверс-инжирининг, который требует высокой квалификации программиста. По-другому создать драйвер нельзя, ибо NTFS — это секретная файловая система. Никто из таких программистов не озабочен тратит свое время на это. Хочешь нормальный драйвер — пиши письма в MS или трать годы на дальнейший реверс-инжиринг. Считай, что драйвер ntfs-3g для миграции данных на нормальную файловую систему.

Но опять таки)) Windows не виновата, что другая операционная система не может работать с NTFS)
Но при этом, сама со всеми положенными ей функциями (равно, как и с современными требованиями к ОСям) справляется на ура.
Что не скажешь о той же Убунте. Нормальный графический редактор (не уступающий фотошопу, иллюстратору или корелу) обнаружен так и не был.

А у меня почему-то не пытается. Может, все-таки, пользователя, того... не научили?
Поднять, что ли, хай по поводу того, что Windows полноценно ext4 не умеет?

Поднимите)) Только толку в этом нет) Разработчики MS абсолютно нигде не заикались, что Windows будет читать эту файловую систему))

Умеет. Просто по умолчанию эта возможность отключена. Во избежание вмешательства "специалистов", надо полагать.

Вам не приходило в голову,что галочка "показывать скрытые файлы" у меня все же стоит?
И что компьютер я вижу не первый раз в жизни? Не спорю, Ubuntu вижу в третий раз. И в третий раз понимаю, что в домашних условиях Линукс так же бесполезен, как воображаемый троллейбус, собранный из спиц и кирпича белого хлеба.
Но желание его иметь сильнее здравого смысла)

[alang]

Поднимите)) Только толку в этом нет) Разработчики MS абсолютно нигде не заикались, что Windows будет читать эту файловую систему))

Ну так и в ядре linux ntfs поддерживается кое-как. ntfs-3g - сторонний драйвер.

Вам не приходило в голову,что галочка "показывать скрытые файлы" у меня все же стоит?

Приходило Только установка этой галочки упомянутые выше файлы видимыми не делает.  От "специалистов" же

Покапитанствую. В общем случае принципы работы с разделами ntfs под linux можно свести к следующим двум пунктам:
1) если есть Windows и ntfs необходим, обслуживать эту файловую систему - проверять и исправлять ошибки - следует из-под винды; (хотя, замечу в скобках, под linux также существуют утилиты, которые в определенных случаях помогают, но лучше не рисковать);
2) если винды нет, от ntfs лучше избавиться.

И в третий раз понимаю, что в домашних условиях Линукс так же бесполезен, как воображаемый троллейбус, собранный из спиц и кирпича белого хлеба.
Но желание его иметь сильнее здравого смысла)

Отчего же бесполезен? Кому как. Я, например, в домашних условиях чаще загружаю как раз linux, а винду только иногда ради одной-двух игрулек и парочки программ, не имеющих линукс-аналогов. Много ли в этом здравого смысла, сказать не возьмусь, но под виндой я, несмотря на то, что не шастаю по порносайтам и не сижу в соцсетях, все же умудрялся подхватывать заразу вроде винлокеров и т.п. - то, что не отлавливают антивирусы. Это происходило редко и исправлялось быстро, но все равно раздражало. Под линуксом подобного не случалось ни разу. И, к слову, избавиться от винлокера помогал все тот же линукс. BIOS из-под линукса обновлять проще. Хотя сейчас это, может, уже и не актуально.
А вообще, у всего есть плюсы и минусы, кому что нравится.

[andrew_bye]

Тема закрыта (п. 2.3 Правил форума).