dd против rsync для бэкапа системы?

[snowin]

Morisson, тот же backup использует rsync

[Morisson]

snowin, поэтому gui-евые никак не быстрее консольных, и не легче.

[snowin]

поэтому gui-евые никак не быстрее консольных, и не легче.

согласен
дело в том, что для консоли нужно много читать, изучать, те же маны
знать четко чего хочешь и что может прога
для новичков окунувшихся впервые в мир юникса это изначально проблематично
поэтому создаются проги с гуевым инрфейсом, которые позволяют работать новичкам с теми же консольными утилитами
но они конечно же не используют всех возможностей консоли.

[Morisson]

snowin, а ubuntu server тогда нафиг ставить)))

[tahr]

gui-евые никак не быстрее консольных, и не легче.

Здесь Большая поваренная книга программиста про FSArchiver пишут:

"Мощная программа для архивации файловых систем. Работает не с байтами а с файлами, поэтому гораздо быстрее чем "dd if=/dev/sda of=/mnt/disk/backup.dd", плюс сжимает файлы, причем довольно сильно. В одном образе умеет хранить несколько томов. Поддерживает почти все современные файловые системы, снять образ можно с большого раздела, а записать в меньший, лишь бы места для файлов хватило."

Не знаю, имеется ли в виду только консольный вариант, потому что программа имеет и графический интерфейс. Настоящий графический, не как у Клонезила - псевдографический.

[snowin]

а ubuntu server тогда нафиг ставить

потому что законодательством это не запрещено,
и за это не надо платить
в конце концов - почему бы и нет
Пользователь добавил сообщение 06 Января 2017, 13:58:49:

Работает не с байтами а с файлами, поэтому гораздо быстрее чем "dd if=/dev/sda of=/mnt/disk/backup.dd

начнем с того, что dd не предназначена для архивирования и работает даже не с байтами, а битами.

[tahr]

начнем с того, что dd не предназначена для архивирования

Читаем в местной документации Резервное копирование системы:
"dd - достаточно универсальная программа, применяемая для всевозможных целей. Здесь мы рассмотрим бэкап раздела диска с ее помощью."

Читаем в Википедии dd (dataset definition):
"спектр применения утилиты dd гораздо шире, чем кажется на первый взгляд"

[snowin]

tahr, как я уже писал, dd не предназначена для бэкапов
и wiki предназначена лишь для ознакомения, не известно кем написанная
обратись к документации
то что с её помощью можно создавать образы дисков не означает, что нужно делать бэкапы с её помощью
для этого есть более специализированные утилиты
но вы, конечно же можете пользоваться dd для архиваций, никто этого не запрещает
одно из прелестей unix-way заключается в том, что одну и туже задачу можно выполнить множествами способов
есть выбор - и это плюс

[Morisson]

Да вы тут только сретесь,- нет бы помочь человеку.
P.S. А Вики нормальная, читать внимательно нужно.

[tahr]

как я уже писал, dd не предназначена для бэкапов

Тебе видней. Все остальные ошибаются. И вот эти тоже ошибаются:

https://www.opennet.ru/search.shtml?exclude=index%7C%2Fman.shtml&words=dd
http://mydebianblog.blogspot.ru/2008/03/dd.html

А местную документацию ты вполне можешь поправить, а то пишут там чушь, мол с помощью dd резервное копирование делать. А народ верит. Да и в Википедии можешь идти и правильно написать. Что мол не такой широкий спектр применения.

Уж ты ведь знаешь!
Пользователь добавил сообщение 06 Января 2017, 15:06:15:

нет бы помочь человеку.

Человеку предложили попробовать FSArchiver.

[snowin]

Уж ты ведь знаешь!

вообще-то да! знаю, потому как приходилось работать и с dd и с rsync
а ты знаешь сколько времени займет бэкап dd-шкой, например, терабайтника! не говоря уже о 10-ти
и те ссылки, которые ты привел в пример лохматых годов, в качестве примера там используются дискеты 3.5 дюйма
найди мне пример с терабайтником
и опять повторюсь - я не запрещаю тебе или кому-нить еще использовать dd в качестве архиватора, но по-моему скромному мнению, это не рационально

[tahr]

вообще-то да! знаю, потому как

Ну так будешь местную документацию править и статью в Википедии? Или только здесь о своих знаниях рассказывать будешь?

[snowin]

Ну так будешь местную документацию править и статью в Википедии?

это приказ???

[Haron Prime]

В рождественский сочельник Администрация форума готовит следующие подарки для тех, кто старательно превращает топик в срач с переходом на личности:
1. +10% к храбрости (п.2.2-2.3 Правил форума)
2. +30% к мудрости для непонятливых
3. +7 дней read only для особо упоротых

Ну, кто первый в очереди за праздничными подарками? 

[EvangelionDeath]

Я естественно против срача, а потому, внесу некоторую ясность

Начнем с того, что:

Бэкап != Архив. Архив - это упакованые данные (да и то, необязательно) и архив является одним из вариантов бэкапа.

А чем делать бэкап - дело каждого, чисто личное.

Если надо делать бэкап системного раздела вместе с загрузчиком - врятли что-то лучшее, чем dd сделано, если это данные, что хорошо сжимаются - tar, если это изначально упакованые файлы (мультимедия: картинки, музыка, фильмы) - rsync. даже использование snapshot.

Давайте прекращайте смешивать святое и праведное.