Сбойные сектора SATA диска

[Crew]

Имеется в наличии sata диск из ноутбука, который в свое время умер и унес с собой данные (по крайней мере, при загрузке с лайф-сиди не мог прочитать файлы). Диск был заменен, старый положен на полку.
Теперь появилась возможность всунуть его в sata-usb коробку (корпус для переносных хардов) и - вуаля - данные удалось с него вытащить.

Потом я его форматнул и попытался писать на него, не испытывая больших надежд... Ожидания подтвердились - Palimpsest начал срочно ругаться на битые сектора и невозможность автоматически переназначить сектора.

Я понимаю, что харду скоро пипец, но интересно, можно ли силами файловой системы пометить битые сектора (уменьшив размер диска) и пользоваться им дольше?

На данный момент ФС fat32, но можно и на ntfs его перевести, если будет толк.

Резюмируя.
1. Как выявить битые сектора,
2. Как их заблокировать? Ну и смежные, для гарантии, если битость вызвана коррозией?
3. Как это все провернуть в линуксе? Или в Виндоус?

[Mam(O)n]

Опция -c у e2fsck.ext3 пометит плохие блоки. Насчёт венды не знаю, но еще во времена ms-dos были такие утилиты.

[Crew]

Так файловая система там fat32 или ntfs. Рад бы родную ФС поставить, да кроссплатформенность нужна.

[Mam(O)n]

Фат: fsck.msdos -t; Нтфс пока по моему только из под венды чекать можно.

[stmc]

1. по идее их уже smart выявил, раз palimpsest ругается
2. если запускать проверку из-под винды, то должно само так сделать
3. ну в винде все просто - в свойствах диска > сервис > запустить проверку на ошибки с автоматическим исправлением и восстановлением секторов (или как-то по-другому называются, уже и не помню, но в общем две галки поставить надо)

[Mam(O)n]

1. по идее их уже smart выявил, раз palimpsest ругается

Только вот область для переназначения кончилась.

2. если запускать проверку из-под винды, то должно само так сделать

Само не будет, надо спецом указывать, чтоб помечал.

[Crew]

Ладно, то есть с виндой разобрались...

Теперь вопрос - а в линуксе-то тоже самое сделать можно?

[zilog82]

забить посекторно нулями, например, с помощью dd. смарт сам внесет бэды в G-list.
выявить их можно с помощью badblocks . в режиме read-write эта же утилита постарается также забить бэды

[Mam(O)n]

а в линуксе-то тоже самое сделать можно?

Выше я написал уже.

[Crew]

Спасибо, сейчас, если из-под виртуалки Windows не справится, попробую ваш совет.

[v@dik]

На выходных сам озадачивался подобной проблемой, правда диск IDE.
Подсказали mhdd - http://www.ihdd.ru/mhdd, классная вещь, стоит потраченного времени.