Какая виртуальная машина покажет лучшую производительность MacOS под Ubuntu?

[sanyol]

Собственно интересует какая из виртуальных машин является оптимальным выбором для виртуализации MacOS из-под Ubuntu.
Буду очень признателен за ответ знающих форумчан. 

[alexxnight]

У Вас Ubuntu какая: desktop или server?

[Tear]

А разве MacOS можно устанавливать в виртуалки? Лицензионных ограничений нет?

[Петрович]

Использую Oracle VM VirtualBox 5.1.2 - проблем нет.

[sanyol]

У Вас Ubuntu какая: desktop или server?

Desktop
Пользователь добавил сообщение 12 Сентября 2016, 10:59:43:

Лицензионных ограничений нет?

На сколько мне извесно, все должно работать. Мне для Adobe только.
Пользователь добавил сообщение 12 Сентября 2016, 11:00:55:

Использую Oracle VM VirtualBox 5.1.2 - проблем нет.

Благодарю!

[soarin]

Лицензионных ограничений нет?

Есть, лицензия нарушается.

[alang]

Цитата: Tear от 11 Сентябрь 2016, 15:32:23
Лицензионных ограничений нет?

На сколько мне извесно, все должно работать. Мне для Adobe только.

Какая разница, для чего?
И при чем здесь должно или не должно работать? Лицензия - это совсем другое.
Макось можно ставить только на железки от Эппл (вольное цитирование лицензии).
Другое дело, что Эппл не очень-то парится по этому поводу.

P.S. Макось для Адоб? Мсье знает толк в извращениях

[sanyol]

P.S. Макось для Адоб? Мсье знает толк в извращениях

Поделитесь своим опытом. Буду очень признателен.

[alang]

sanyol, опытом в чем?

[sanyol]

sanyol, опытом в чем?

В том, чего касалось едкое замечание

P.S. Макось для Адоб? Мсье знает толк в извращениях

[alang]

sanyol, вот я и спрашиваю: в чем конкретно? В виртуализации макоси? Ты никогда этого не делал, не так ли? Или использовании продуктов адоб, которые все есть под винду, а Windows, в отличие от макоси, в лёт устанавливается на виртуалку и функционирует там более-менее полноценно (в отличие от макоси). Так, для чего извращаться?
И, наконец, лицензионная Windows на виртуалке возможна, а лицензионная макось - нет. Так что, какая разница, "только" для адоб она нужна или не только? Нарушение лицензии все равно будет.

[sanyol]

вот я и спрашиваю: в чем конкретно? В виртуализации макоси? Ты никогда этого не делал, не так ли?

Все верно.

Или использовании продуктов адоб, которые все есть под винду, а Windows, в отличие от макоси, в лёт устанавливается на виртуалку и функционирует там более-менее полноценно (в отличие от макоси). Так, для чего извращаться?

Кроме Адоба будет использоваться другой софт, который только под макось, например, скетч.

И, наконец, лицензионная Windows на виртуалке возможна, а лицензионная макось - нет. Так что, какая разница, "только" для адоб она нужна или не только? Нарушение лицензии все равно будет.

Лицензия не интересует.

[alang]

Лицензия не интересует.

Не надо так писать. Здесь это запрещено.

По поводу виртуализации макоси: успехов. Процесс этот далеко не тривиальный. Может быть, ты супервезучий, и у тебя все получится, а то и с первого раза. Но графику на виртуалке полноценно не заведешь, даже не надейся.