Низкая скорость копирования

[vasilisc]

Ну так что, кому нибудь удалось побороть баг с копированием на флешку?
Я попробывал все что тут рекомендовалось, кроме форматирование в другую файловую систему, т.к. необходимо работать с флешкой под окнами, но результата ничего не дало.

мне лично пока помогает ручное монтирование флешки с неописанным параметром flush

Код: [Выделить]

sudo mount -t ntfs-3g -o rw,flush /dev/sdh1 /mnt/flashне знаю как добавить flush в свойства монтирования флешки моей kUbuntu 10.04, чтобы не монтировать вручную, а использовать KDE автомонтирование. Пишут что HAL выпиливают из Ubuntu, а с другой стороны при просмотре параметров автомонитрования мелькает везде hal_helper. Вообщем мучаюсь, но жру кактус
PS у мя 64 бита на компе, у подруги на ноуте 32 бита и в Ubuntu 10.04 проблем с флешками нет

[chin_chin]

Блин, может все-таки как-то связано с конфигурацией? У меня старенький asus f5r и убунка 32 бита. Кстати на древнем асере с убунтой 9.04 таких проблем не заметил.

[BlackGod]

у меня винт Hitachi HDP725050GLA360 - 500гб. Ubuntu 10.04, фс - ext3
хочу что бы на него копировалось с нормальной скоростью, а не 14МБ/с... что делать?
на деле же :

Код: [Выделить]

blackgod@blackgod-desktop:~$ sudo dd if=/dev/sda of=/dev/null count=1000 bs=1M
1000+0 записей считано
1000+0 записей написано
скопировано 1048576000 байт (1,0 GB), 7,83156 c, 134 MB/c


Код: [Выделить]

blackgod@blackgod-desktop:/dev$ dd if=/home/blackgod/Видео/Tjomnyj.rycar.2008.x264.BDRip.mkv of=/dev/null
30058087+1 записей считано
30058087+1 записей написано
скопировано 15389741043 байта (15 GB), 1047,85 c, 14,7 MB/c


[yurik11]

Если файл с торрента - сделай "дефорагментацию", копируй в другой какталог, удали оригинал, перемести копию обратно. Последняя операция происходит мгновенно, потому что по сути это переименование. Мне помог переход на ext4, ускорения ранее скачанных на ext3 файлов ждать не стоит, а вновь полученные копируются быстрее. Есть дискуссии о самой подходящей для торрентофф файловой системе, рекомендуют и другие, но на ext3 тормоза жуткие несмотря на резервирование места под файл.

[BlackGod]

Мне помог переход на ext4, ускорения ранее скачанных на ext3 файлов ждать не стоит, а вновь полученные копируются быстрее.

только недавно переставлял систему и только донастроил систему и так не хочется опять это делать...

[yurik11]

Если home на отдельном диске, но ничего перенастраивать не надо.  Здесь были темы по переходу с ext3 на ext4. Я в свое время так и делал, довольно просто и быстро. Вроде можно перевести на ext4 и системный диск, но я это не пробывал.

[BlackGod]

Если home на отдельном диске, но ничего перенастраивать не надо.  Здесь были темы по переходу с ext3 на ext4. Я в свое время так и делал, довольно просто и быстро. Вроде можно перевести на ext4 и системный диск, но я это не пробывал.

... у меня так:
http://ipicture.ru/uploads/20101124/dC6d8p7a.png

[Zoomster]

у меня 2 винта 400г, 320гб

при тесте 400гб показывает чтение 60-70мб\сек
320гб - показывает 129мб\сек

Почему если я с 400 на 400 копирую в любом случаи скорость передачи не более 35мб\сек

также и с 320гб запись чтение высокие а всё равно копирование 35 (((

[yurik11]

Если на 470 G смонтирован /home, то конвертировать его в ext4 без возможности отката, а иначе не имеет смысла.
to Zoomster
Все верно, копирование это чтение и запись, их скорость примерно одинакова, потому копирование примерно вдвое медленее. С одного винта на другой физически возможно одновременное чтение и запись, а как это делает софт х з

[BlackGod]

Если на 470 G смонтирован /home, то конвертировать его в ext4 без возможности отката, а иначе не имеет смысла.

угу, 470 G смонтирован /home
советуете конвертнуть (а не переименовать в fstab'e )?

[ueff]

Сижу в 10.10 и наблюдаю скорость копирования из ext3 в ext4 220 kb/s а вы про флешки говорите )))  с  флешек 3 mb/s и меня это не парит )

[Денвер]

Ну так что, кому нибудь удалось побороть баг с копированием на флешку?
Я попробывал все что тут рекомендовалось, кроме форматирование в другую файловую систему, т.к. необходимо работать с флешкой под окнами, но результата ничего не дало.

мне лично пока помогает ручное монтирование флешки с неописанным параметром flush

Код: [Выделить]

sudo mount -t ntfs-3g -o rw,flush /dev/sdh1 /mnt/flashне знаю как добавить flush в свойства монтирования флешки моей kUbuntu 10.04, чтобы не монтировать вручную, а использовать KDE автомонтирование. Пишут что HAL выпиливают из Ubuntu, а с другой стороны при просмотре параметров автомонитрования мелькает везде hal_helper. Вообщем мучаюсь, но жру кактус
PS у мя 64 бита на компе, у подруги на ноуте 32 бита и в Ubuntu 10.04 проблем с флешками нет

а как эта команда

Код: [Выделить]

sudo mount -t ntfs-3g -o rw,flush /dev/sdh1 /mnt/flash выглядит для FAT32 ?

[vasilisc]

Ну так что, кому нибудь удалось побороть баг с копированием на флешку?
Я попробывал все что тут рекомендовалось, кроме форматирование в другую файловую систему, т.к. необходимо работать с флешкой под окнами, но результата ничего не дало.

мне лично пока помогает ручное монтирование флешки с неописанным параметром flush

Код: [Выделить]

sudo mount -t ntfs-3g -o rw,flush /dev/sdh1 /mnt/flashне знаю как добавить flush в свойства монтирования флешки моей kUbuntu 10.04, чтобы не монтировать вручную, а использовать KDE автомонтирование. Пишут что HAL выпиливают из Ubuntu, а с другой стороны при просмотре параметров автомонитрования мелькает везде hal_helper. Вообщем мучаюсь, но жру кактус
PS у мя 64 бита на компе, у подруги на ноуте 32 бита и в Ubuntu 10.04 проблем с флешками нет

а как эта команда

Код: [Выделить]

sudo mount -t ntfs-3g -o rw,flush /dev/sdh1 /mnt/flash выглядит для FAT32 ?

Код: [Выделить]

sudo mount -t vfat -o rw,flush /dev/sdh1 /mnt/flashподробнее

Код: [Выделить]

man mount

[Денвер]

не помогает тут что то другое Дисковая утилита пишет в окне с флешкой Подключение: USB c 12.0 МБ/с Тоесть если не ошибаюсь это скорость первых стандартов юсб. если это указано в мбит то так оно и есть примерно - 1-1,5 мбайта сейчас. а под виндой запись за 20 мбайт/с