Низкая скорость копирования

[leomuz]

 при этом сам процесс копирования продолжается в бэкграунде и может быть очень длительным.

Kwah и чем это подтверждается, что то в первые о таком слышу, может дадите ссылку где почитать?

ps не о самом кэше а именно применительно к данному случаю копированию с флеш на винт.

[fwhr]

leomuz, различие в 10-15 раз в принципе быть может, но не при копировании "одинаковых" файлов в вышеупомянутых осях.
Объясню: самые быстрые флешки могут записать файл, скажем, 1 гиг, со скоростью 20-27 метров в секунду ("обычная флешка" 5-12 мБ/с), тот же 1 гиг более мелких файлов по 512 килобайт запишется уже медленнее - 10-13 мБ/с ("обычная флешка" 1-3 мБ/с), а уж совсем маленькие файлы (скажем, по 4 кБ) с "бешеной" скоростью 0,1-0,2 мБ/с ("обычная флешка" 0,01-0,02 мБ/с).
Может, здесь собака порылась, сравниваются апельсины и яблоки?
Ну и фраза

Не надо мне рассказывать сказки, это все замерялось визуально по времени, скорость копирования на убунте была ниже в 10 раз.

совсем мало говорит о точности измерения скорости...

[leomuz]

Копировался файл 1гб , я попробую на днях свой старый ноут, у людей которым отдал вроде XP стоит, замеряю утилитой HD_Speed.

[nextlife]

У меня ноуте такая же песня.

Если копирую на флэшку с ноута 1Гб, то сначало набегает очень быстро, полоска на половину. Потом очень медленно докопирует вторую половину файла, где-то минут 7-8 копирует... со скоростью 1,5-1,1 Мб/сек

[nextlife]

Да, забыл сказать в винде пару-три минуты на это тратится... скорость копирования в фаре была c 6,5-4,6Мб

[xpundel]

Поддерживаю, запись на флешку просто отстой!!! Чтобы скопировать фильм на флешку, я перегружаюсь в винду и копирую, и это быстрее (перезагрузка, загрузка, копирование) чем копировать с Убунты!

[xpundel]

Да, забыл, я копирую фильм 1,6 Гиг с ехт3 на нтфс раздел сначала, потом перегружаюсь в хр, потом копирую на флешку и перегружаюсь обратно и это быстрее чем напрямую копировать на флешку! И еще скорость ужасно падает, к середине вообще тормозится, при том что в винде копирует стабильно весь файл на скорости флешки. И никакие кеши-шмеши в винде не подставляются, пауза извлечения устройства 3-5 сек максимум.

[Kill[HPF]]

leomuz:
Вопрос всё же, как я понял, в скорости записи на флешку? Чудес не бывает, под ХР она такая же, просто "окно копирования прячется раньше", и все дела. Попробовал бы сразу отключить флешку и увидел бы результат такого копирования...

Это только в случае кеширования.
А если некешировать или прогами копировать.
то нет скорость всеравно больше.

[fwhr]

Быстрее, медленнее, пулей, ползёт как муха...
Можно долго продолжать говорить о скорости, но скорость почему-то обычно чем-либо измеряют. Надеюсь, это не открытие, а факт известный?...

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Итак, поехали. Взял я одну из флэшек на 2 гига, удалил для чистоты эксперимента все данные.
Нашёл файлик на примерно 1 гиг. С ним и будем "играться".
На моём ноуте (MSI PR300) установлены 2 операционки, наименее используемая из которых Виста хоум СП2.

1. Ubuntu 8.10 i386

Вариант первый:

Время копирования:

Код: [Выделить]

fwhr@fwhr-laptop:~$ time cp /home/fwhr/Видео/war080808_hd720p.mp4 /media/USB-XP/
real 5m8.834s
user 0m0.068s
sys 0m7.344s
fwhr@fwhr-laptop:~$ ls -l /media/USB-XP/
итого 1127632
-rwx------ 1 fwhr root 1154691760 2008-11-22 23:02 war080808_hd720p.mp4
Считаем:
real   5m8.834s = 308,8 сек
1154691760 / 1024 / 1024 / 308, 8= 3,566 МБ/сек

Вариант второй - "с картинками":
В 23-06-00 начал копирование. Сопровожу процесс несколькими изображениями.
В начале наутилус скорость пока не пишет:



Потом "рисует много":



Но в конце процесса примерно интерполирует скорость до найденной выше, "по первому варианту":



Файл скопировался в 23-11-20 (320 секунд)
Скорость:
1154691760 / 1024 / 1024 / 320 = 3,44 МБ/сек

Проверим, с какой скоростью копируется файл с флешки на ntfs-ный диск:



2. Vista Home SP1

Копирование начал в 23-22-00

Тут поделюсь только картинками:



Дополним вид скоростью копирования:



Скорость под конец копирования:



Копирование закончилось в 23-28-20 (380 секунд)
Скорость:
1154691760 / 1024 / 1024 / 380 = 2,9 МБ/сек

Проверим, с какой скоростью копирует с флешки на ntfs-ный диск:



Итак, я лично не наблюдаю особых тормозов при работе с флешками не только на своём ноутбуке (факт изложен выше), но и на других компах.
Наверное (точнее, наверняка), это не всегда так, ведь можно, к примеру отключить/не иметь поддержки USB 2.0, и громко кричать про тормоз убунтовский, ну или ещё какие причины.

А ещё есть программы под винду, которые проверят скорость чтения/записи флешки, например CristalDiskMark, она весьма адекватна и за неё не просят денюг.
Взять можно со страницы автора.

Вот результат тестов этой самой флешки под вистой на моём ноуте:



И она же на другом ноутбуке с Вин ХП СП2:



Вот теперь и вы, господа "у меня под виндой всё летает", можете выложить тест флешки по ХР (он наглядно показывает её скоростные характеристики) и тест скорости записи под убунтой хотя бы по первому способу и тогда уже можно будет подтвердить свои слова фактами, а не "раз мне кажется, значит, так и есть"...

Вот такие пироги...

[fwhr]

hint: при крайне низкой скорости работы USB контроллера опцию pci=routeirq в строку загрузки добавлять не пробовали?

[xpundel]

Быстрее, медленнее, пулей, ползёт как муха...
Можно долго продолжать говорить о скорости, но скорость почему-то обычно чем-либо измеряют. Надеюсь, это не открытие, а факт известный?

Попали пальцем не туда: скорости тут не измеряют, а сравнивают. При сравнении единицы измерения сокращаются, и получается быстрее или медленнее. Учите матчасть.

[axe]

Быстрее, медленнее, пулей, ползёт как муха...
Можно долго продолжать говорить о скорости, но скорость почему-то обычно чем-либо измеряют. Надеюсь, это не открытие, а факт известный?

Попали пальцем не туда: скорости тут не измеряют, а сравнивают. При сравнении единицы измерения сокращаются, и получается быстрее или медленнее. Учите матчасть.

а самый объективный прибор, по твоей матчасти, - это глаз? я посмотрел, и вроде бы медленнее.....

[fwhr]

Быстрее, медленнее, пулей, ползёт как муха...
Можно долго продолжать говорить о скорости, но скорость почему-то обычно чем-либо измеряют. Надеюсь, это не открытие, а факт известный?

Попали пальцем не туда: скорости тут не измеряют, а сравнивают. При сравнении единицы измерения сокращаются, и получается быстрее или медленнее. Учите матчасть.

Ну что же тогда сказать: я вам сочувствую, точный вы наш...

[VALiaNT]

чтение с физического диска:
sudo dd if=/dev/sda of=/dev/null count=1000 bs=1M
1000+0 records in
1000+0 records out
1048576000 bytes (1,0 GB) copied, 10,6742 s, 98,2 MB/s

чтение с логического диска
sudo dd if=/video/cd1.avi of=/dev/null count=1000 bs=1M
699+1 records in
699+1 records out
733716480 bytes (734 MB) copied, 75,2293 s, 9,8 MB/s

явно видно что падение скорости происходит по вине файловой системы (в данном случае reiserfs)

[nextlife]

Если использовать krusader-kde4
то копируется также быстро как и в winxp