TrueCrypt - опубликовано заявление о небезопасности и закрытии проекта

[Spect]

Странная новость (не фейк ли?) на опеннете На сайте TrueCrypt опубликовано заявление о небезопасности и закрытии проекта

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

На официальном сайте популярной системы дискового шифрования TrueCrypt опубликовано заявление, что система не является безопасной и может содержать уязвимости. Более того, сообщается, что с мая 2014 года разработка TrueCrypt прекращена. В то же время выпущен финальный релиз TrueCrypt 7.2, который рекомендуется использовать только в качестве промежуточного звена при миграции на другие системы.

Указанная на сайте причина закрытия проекта вызывает большие сомнения в правдивости опубликованной информации. В частности, указано что проект закрыт после прекращения поддержки платформы Windows XP в которой отсутствовали встроенные средства шифрования дисков, в то время как в остальных платформах для которых развивался TrueCrypt (Windows 8/7/Vista, OS X и Linux) присутствуют встроенные средства дискового шифрования.

[zotkindm]

Одно умрет, родится другое.

[Sly_tom_cat]

Власти штатов видать задавили... видимо в TrueCrypt не захотели закладки от АНБ добавить....

[zotkindm]

Причём тут это? Передай разработку в другую страну и все.

[Sly_tom_cat]

По поводу другой страны... ну только если к нам или в Китай - в остальных штаты достанут если зуб на тебя поимели...

[Platon]

На главной их оф.сайта весит рекомендация переходить на Bitlocker - это никого не смущает? Версия 7.2 фактически дискредитирована, однако, предыдущие версии убраны с sourceforge...
Основные версии, того, что произошло

[Sly_tom_cat]

Platon, кроме того они и к исходникам свои закрыли доступ - сейчас по всем адресам идет переадресация на одну страницу со словами - сносите труекрипт.. 

[Виктор Перестукин]

И чего тогда начинать изучать? Какую программу?

[Platon]

И чего тогда начинать изучать? Какую программу?

EncFS
Cryptkeeper
Промышленные алгоритмы шифрования на службе Линуксоида

[Tear]

На главной их оф.сайта весит рекомендация переходить на Bitlocker - это никого не смущает? Версия 7.2 фактически дискредитирована, однако, предыдущие версии убраны с sourceforge...
Основные версии, того, что произошло

Считаю вариант 4 наиболее вероятным. "Благодарные" юзеры бесплатного проекта подняли бучу и затроллели разработчиков. И что плохого в BitLocker?
ЗЫ Очень показательно, что аудит открытых (!) исходников потребовал краудфаундинга на сумму более 60 тыс. Становится понятным, что нытьё определенной группы пользователей СПО об открытии исходников различных закрытых проектов яйца выеденного не стоит, потому что миллионы зорких глаз школьников-линуксоидов не способны разобраться в исходниках, не говоря уже о правке каких-то багов или устранении уязвимостей.

[Platon]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

На главной их оф.сайта весит рекомендация переходить на Bitlocker - это никого не смущает? Версия 7.2 фактически дискредитирована, однако, предыдущие версии убраны с sourceforge...
Основные версии, того, что произошло

Считаю вариант 4 наиболее вероятным. "Благодарные" юзеры бесплатного проекта подняли бучу и затроллели разработчиков. И что плохого в BitLocker?
ЗЫ Очень показательно, что аудит открытых (!) исходников потребовал краудфаундинга на сумму более 60 тыс. Становится понятным, что нытьё определенной группы пользователей СПО об открытии исходников различных закрытых проектов яйца выеденного не стоит, потому что миллионы зорких глаз школьников-линуксоидов не способны разобраться в исходниках, не говоря уже о правке каких-то багов или устранении уязвимостей.

Если дочитать комментарии до конца - будет ясно, что Разработчик устал... и ушел в MS...
https://www.grc.com/misc/truecrypt/truecrypt.htm
https://twitter.com/stevebarnhart/status/472192457145597952

[Tear]

Если дочитать комментарии до конца - будет ясно, что Разработчик устал... и ушел в MS...

Одно другому, собственно, не мешает..

[Platon]

Если дочитать комментарии до конца - будет ясно, что Разработчик устал... и ушел в MS...

Одно другому, собственно, не мешает..

Одно из контрактных условий - закрытие проекта и реклама конкурентного продукта - что собственно и наблюдаем на оф.сайте.

[Tear]

Одно из контрактных условий - закрытие проекта и реклама конкурентного продукта - что собственно и наблюдаем на оф.сайте.

Вот откуда вы какие-то контракты взяли, тем более знаете об их условиях? С Вами, наверное, согласовывали перед подписанием? Удивляет манера выдумывать вечно заговоры. Так и с аудитом кода произошло - "а вдруг там закладки??? а давайте проверим, а раз сами смотрим в исходники и ничего не понимаем, давайте соберем деньги и наймем тех, кто понимает".. И куча народу начинает верить в закладки и в то, что аудит кода необходим и собирает деньги на бесполезное занятие вместо того, чтобы поддержать разработку. "Ай-яй-яй, в BitLocker закладки..." А доказать? А доказать - обычно знаний не хватает.

[soarin]

И что плохого в BitLocker?

То что он тоолько под венду, и только для самых крутых редакций.

А по сабжу - ну и буй с ним.