Kubuntu или KDE на Ubuntu?

[lin_user]

Kubuntu, на мой взгляд, это уже (и увы) тупиковая ветвь семейства. Как только каноникл переведет бунту на мир, так и... КUbuntu или умрет, или переродится во что-то совсем иное и трудно перевариваемое. Да и у самой убунты перспективы, по-моему, все туманнее. Эта их ставка на мобильную платформу... В общем, как пару лет назад я привязывал себя к убунте и кубунте, так сейчас со страшной силой ухожу от нее и производных. Пока это опенсуся для десктопа (с кде, естественно), а дальше посмотрим.

Нормально всё будет. Никто не умрёт и ни во что плохое не переродится. А мир ещё пилить и пилить. А если с кубунтой что-нибудь и станет, то кде всё равно никуда не денется.

[РыжийПёс]

Kubuntu, на мой взгляд, это уже (и увы) тупиковая ветвь семейства. Как только каноникл переведет бунту на мир, так и... КUbuntu или умрет, или переродится во что-то совсем иное и трудно перевариваемое.

В таком случае "семейства" как такового уже не будет...

Да и у самой убунты перспективы, по-моему, все туманнее. Эта их ставка на мобильную платформу...

Да, это величайшее зло. Марк хочет сделать из Ubuntu нечто "аднроиднообразное".

Пока это опенсуся для десктопа (с кде, естественно), а дальше посмотрим.

Может тогда уж лучше дебиян? Там ведь вроде как всё привычно и наиболее (из всех прочих дистров) похоже на Ubuntu, правда там вроде как недавно поселился страшный монстр, под названием systemd...

[maksvlad]

Kubuntu, на мой взгляд, это уже (и увы) тупиковая ветвь семейства. Как только каноникл переведет бунту на мир, так и... КUbuntu или умрет, или переродится во что-то совсем иное и трудно перевариваемое.

В таком случае "семейства" как такового уже не будет...

Пока это опенсуся для десктопа (с кде, естественно), а дальше посмотрим.

Может тогда уж лучше дебиян? Там ведь вроде как всё привычно и наиболее (из всех прочих дистров) похоже на Ubuntu, правда там вроде как недавно поселился страшный монстр, под названием systemd...

В отличие от опенСЮСЕ и Нетраннера в Kubuntu кде мало чем от ванильного отличается.
В настоящее время я наоборот перешел с опенСЮСЕ на Ubuntu лтс, ибо стабильно несколько лет будет. А с сюсей пока не понятно, что ждать в будущем. А так дистр очень нравился. Демьян же сильно консервативен по кде ...

[Soryno]

Правила форума
2. На форуме ЗАПРЕЩЕНО
2.11. Чрезмерное цитирование. Цитаты нужны для выделения какой-то небольшой части сообщения с целью её комментирования, не забывайте об этом.

--HP

Именно установка новенькой, свеженькой, с пылу с жару убунты 14.04.2 на комп моего друга -- окончательно подорвало всякое желание это использовать и уж тем более советовать другим. Такого отвратительного глюкодрома я не видел с момента релиза 14.04, в самом начале, когда, например тотем падал во время создания превьюшек видео. Ну это абсурд, право слово. И мне просто стало стыдно, тем паче, что так расхваливал бунту перед другом. Суся по крайней мере не притворяется юзерфрендли. Просто удобно и красиво. Плюс шикарно приготовленное кде.

[lin_user]

Плюс шикарно приготовленное кде.

Это всё бабкины сказки про то, что в каком-то дистре особая магия по приготовлению кед.

[maksvlad]

lin_user,
магии нет, а вот свои наработки есть.
И они не в Kubuntu

[Soryno]

Это всё бабкины сказки про то, что в каком-то дистре особая магия по приготовлению кед.

А вот я ни про какие особенные рецепты вообще не слышал. А из того, что видел своими глазами, на компьютерах живых людей, могу точно сказать, что в арче кде выглядит очень достойно (хотя и понимаю, что это не заслуга арча, а мощный допилинг пользователя) и в сусе. KDE в сусе продуманно до мелочей, на каждый чих и "хотеть себе вот эту фишку" есть ответ -- уже имеется в системе. И если в арче ты сам себе и конструктор, и дизайнер, и пользователь. То в сусе обо всем этом уже позаботились разработчики. Впрочем, кUbuntu красива, спору нет. Но имеются маленькие огрехи и шпильки, о которых в сусе и слыхом не слыхивали, ибо все работает.

[Aleksandru]

KDE в сусе продуманно до мелочей, на каждый чих и "хотеть себе вот эту фишку" есть ответ -- уже имеется в системе. И если в арче ты сам себе и конструктор, и дизайнер, и пользователь. То в сусе обо всем этом уже позаботились разработчики. Впрочем, кUbuntu красива, спору нет. Но имеются маленькие огрехи и шпильки, о которых в сусе и слыхом не слыхивали, ибо все работает.

Мне вообще кеды по дефолту не нравятся, а в сусе особенно.
И когда я ставил сусю год назад, все мелкие баги которые были в Kubuntu, были и сусе.

[eugenez]

Это всё бабкины сказки про то, что в каком-то дистре особая магия по приготовлению кед.

Хехе. На дебьяновском форуме года два назад, когда объявили о прекращении оф. изготовления кубунты и я задался целью найти deb-based дистрибутив со свежим KDE, мне на простой вопрос - где взять в дебьяне кде наираспоследней версии - две недели драли мозг байками про "более тщательную компиляцию" и "офигенно придирчивое тестирование". Какой там щас версии кде в дебьян-стейбл? 4.8.4, это примерно 3-летней давности. В джесси - 4.14.2, но это не стейбл, раз, и скорее всего останется такой же версии, пока не станет олдстейбл, два.

[maksvlad]

Допилинг...  Интеграция фаерфокса в сюсе есть, а в Kubuntu нет. Нормальная свежая локализация в сюсе есть в Kubuntu нет... Список можно продолжать. ОпенСЮСЕ и СЮСЕ активно пилили кде, а Kubuntu только пользовались. Притом порой весьма криво. Из плюсов Kubuntu вижу только стабильность библиотечной базы на несколько лет вперёд. А в остальном,  есть более интересные дистры

[eugenez]

Кстати об арче. Я вот арчепользователь (не КДЕ, но форум читаю), так мне показалось, что КДЕ там скорее ванильный, чем допилинговый. Скорость появления пакетов там - наравне с Gentoo, если не быстрее, когда там чего пилить.

[РыжийПёс]

А из того, что видел своими глазами, на компьютерах живых людей, могу точно сказать, что в арче кде выглядит очень достойно (хотя и понимаю, что это не заслуга арча, а мощный допилинг пользователя) и в сусе.

Гляньте сюда:
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=217836.0;topicse
и Вы увидите, как достойно, и даже бесподобно может выглядеть Ubuntu после "допилинга пользователей"...
ИМХО всё же главное не то, как система выглядит по дефолту или после допилинга, а то как она работает, и сколько танцев с бубном может потребоваться для того, чтобы заставить систему работать как надо.

имеются маленькие огрехи и шпильки, о которых в сусе и слыхом не слыхивали, ибо все работает.

Можете привести примеры?

магии нет, а вот свои наработки есть.
И они не в Kubuntu

И где же, с Вашей точки зрения?
ИМХО как раз в Kubuntu (Ubuntu) имеется традиция, например, собирать бинарные плазмоиды, и прочие сторонние дополнения в deb-пакеты и размещать их в ppa... В то время как в других дистрибутивах пользователю предлагается изучать английский и осваивать cmake...
Это касается и других сторонних (отсутствующих в системном репозитории) программ. Для Ubuntu имеется множество неофициальных репозиториев. Если на линукс портируется проприетарная программа, то в первую очередь она выходит под Ubuntu!
В принципе, единственным важным минусом в системе Ubuntu являются плохие дефолтные настройки и необходимость ковыряться в настроечных файлах, новичок может об этом не знать, и наткнувшись на засаду, разочароваться в Ubuntu.

[buntuuser]

Я хз, отчего такой восторг про КДЕ в Сюсе. Лично я с год назад опять хотел попробовать её (пробовал очень давно, последняя версия с Гном2 была, хз какой там у неё номер был, но я весь опплевался и снесена она была через 2 часа) но уже с Кедами, так это хвалёное КДЕ в Сюсе, сыпалось при каждом чихе, ессно - под снос, в то время как в Kubuntu 13.10 напрмер Кеды у меня не падали.

[maksvlad]

И где же, с Вашей точки зрения?
ИМХО как раз в Kubuntu (Ubuntu) имеется традиция, например, собирать бинарные плазмоиды, и прочие сторонние дополнения в deb-пакеты и размещать их в ppa... В то время как в других дистрибутивах пользователю предлагается изучать английский и осваивать cmake...
Это касается и других сторонних (отсутствующих в системном репозитории) программ. Для Ubuntu имеется множество неофициальных репозиториев. Если на линукс портируется проприетарная программа, то в первую очередь она выходит под Ubuntu!
В принципе, единственным важным минусом в системе Ubuntu являются плохие дефолтные настройки и необходимость ковыряться в настроечных файлах, новичок может об этом не знать, и наткнувшись на засаду, разочароваться в Ubuntu.

PPA - суть персональные архивы пакетов. Это не заслуга мантейнеров Kubuntu. Это заслуга конкретного пользователя, который за тебя сделал (c)make.
Наличие неофициальных реп куча и у Арча и Сюси и других дистров.
AUR в Арче - это песня. Сам собираешь, и не паришься, что кто-то за тебя это не сделал пакет. Если надо сам поправил для новой версии.
опенСЮСЕ с технологией одинкликинстал - тож хороша.
И поиски по этим неофициальным репам хорошо сделаны.
А вот плохие дефолтные настройки в Kubuntu - это и есть заслуга мантейнеров
Такшо не путай мягкое с теплым

Я хз, отчего такой восторг про КДЕ в Сюсе. Лично я с год назад опять хотел попробовать её (пробовал очень давно, последняя версия с Гном2 была, хз какой там у неё номер был, но я весь опплевался и снесена она была через 2 часа) но уже с Кедами, так это хвалёное КДЕ в Сюсе, сыпалось при каждом чихе, ессно - под снос, в то время как в Kubuntu 13.10 напрмер Кеды у меня не падали.

У меня Kubuntu вообще с дефолтным набором пакетов никогда толком не работала. То принтер не подключается и крешится. То еще какая нибудь засада. С опенСюсей такого не было.
Только когда уже сами кеды стабилизировали в 14-й ветке, только тогда собрав в минимальной конфигурации оно более менее нормально работает. Наверное помогает отсутствие свистоперделок, что по дефолту пихают.
И это не говорит о том, что один дистр лучше чем другой.
Но то какой ДЕ у дистра основной сказывается на его вылизанности. у опенСюсе - это КДЕ. у Ubuntu - Юнити. У Федоры - гном.
P.S.
Пошел полный оффтопик.

[skybour]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Я хз, отчего такой восторг про КДЕ в Сюсе. Лично я с год назад опять хотел попробовать её (пробовал очень давно, последняя версия с Гном2 была, хз какой там у неё номер был, но я весь опплевался и снесена она была через 2 часа) но уже с Кедами, так это хвалёное КДЕ в Сюсе, сыпалось при каждом чихе, ессно - под снос, в то время как в Kubuntu 13.10 напрмер Кеды у меня не падали.

3 года уже. ничего не падает.