Ubuntu 10.10. Аналог виндового widecap(туннелирование трафика через socks).

[Brunen]

Столкнулся с проблемой:
Не могу найти аналог под linux программы для туннелирования трафика через имеющийся сокс-сервер.
Т.е. сейчас в winxp стоит программа widecap, в которой просто добавляю приложения с правилом работы через сокс-сервер. Требуется лишь запустить widecap и оно автоматом будет отправлять данные приложений(прописанных в этой программе) в мир(через удалённый сокс-сервер).
Затем, когда прихожу домой - просто выключаю эту программу - и работаю спокойно через домашнего провайдера.

Каким образом реализовать такое в убунте?

[shumtest]

Как заставить любое приложение под Ubuntu ходить через прокси

[Brunen]

Как заставить любое приложение под Ubuntu ходить через прокси

Поставил, настроил по инструкции в данной статье. Пишу/запускаю:

Код: [Выделить]

pp@uuu ~ $ socksify firefox
...и ничего не происходит. Файерфокс не запускается. Если просто:

Код: [Выделить]

pp@uuu ~ $ firefox
/home/pp/.gtkrc-2.0:1: error: unexpected character `=', expected keyword - e.g. `style'
запускается. С другими приложениями(Opera, qutim) - запускается, только через пару минут вылетает с ошибкой:

Код: [Выделить]

pp@uuu ~ $ socksify opera
/home/pp/.gtkrc-2.0:1: error: unexpected character `=', expected keyword - e.g. `style'
Не удалось определить доступны ли данные [select]: Прерван системный вызов
Не удалось определить доступны ли данные [select]: Прерван системный вызов
Не удалось определить доступны ли данные [select]: Прерван системный вызов
Не удалось определить доступны ли данные [select]: Прерван системный вызов


[drako]

Туннелирование через ssh.

[Brunen]

Туннелирование через ssh.

А прошлым способом(dante-client, socksify) решить вопрос возможно или-или?

[shumtest]

Тип прокси правильно указали (в примере дан хттп)?

[drako]

А прошлым способом(dante-client, socksify) решить вопрос возможно или-или?

Без понятия, я не ищу сложные пути решения легких задач.

[Brunen]

Тип прокси правильно указали (в примере дан хттп)?

Да.
Пробовал прописывать в dante.conf(в конце добавлял строки, как в приведённой Вами статье):

Код: [Выделить]

route {
   from: 0.0.0.0/0 to: 0.0.0.0/0 via: 87.23.45.21 port = 3333
   proxyprotocol: http_v1.0
}

или так(socks):

Код: [Выделить]

route {
   from: 0.0.0.0/0 to: 0.0.0.0/0 via: 87.23.45.21 port = 3334
   proxyprotocol: http_v1.0
}
Через http(port 3333) работает, но вылетает с приведённой выше постом ошибкой.
Пользователь решил продолжить мысль 29 Марта 2011, 11:17:33:

А прошлым способом(dante-client, socksify) решить вопрос возможно или-или?

Без понятия, я не ищу сложные пути решения легких задач.

Я так понял, на удалённой машине необходимо наличие *nix-системы, чтобы подключаться к ней по ssh.
В качестве же http/socks-сервера используется удалённая машина с Windows7 Home Basic с установленным FreeProxy.

[drako]

Я так понял, на удалённой машине необходимо наличие *nix-системы, чтобы подключаться к ней по ssh.
В качестве же http/socks-сервера используется удалённая машина с Windows7 Home Basic с установленным FreeProxy.

Вы не правильно поняли, ssh-сервера есть и под вин.

[Brunen]

Пользователь решил продолжить мысль 29 Марта 2011, 12:05:34:

Я так понял, на удалённой машине необходимо наличие *nix-системы, чтобы подключаться к ней по ssh.
В качестве же http/socks-сервера используется удалённая машина с Windows7 Home Basic с установленным FreeProxy.

Вы не правильно поняли, ssh-сервера есть и под вин.

Спасибо за ответ.
_{Только у меня ограничен доступ к этой машине. Вообще это машина бывшей подруги. И к ней я в гости уже не смогу зайти}

[Felixoid]

Приветствую. За последний часов 6 мозг вспучился и в данный момент вытекает через ушки.
Сижу на работе за http проксей с совершенно дикими правилами. С этим справился пол года назад, повесив на домашнем компе сквид и сделав

Код: [Выделить]

ssh -N -L 3333:localhost:1045 -p <port> name@domainНо вот, просто работать стало скучно, иногда хочется поиграть. В частности, в Teeworld, в котором прокся отсутствует, как класс.
пошёл по простором гугла. Первое, на что натолкнулся, было статьёй с хабра. Делал не совсем по ней, повесил redsocks. Правда, правило для iptables взял из поста хабра. В итоге имел такую штуку:

Код: [Выделить]

ssh -D 3333 -p <port> name@domain
sudo groupadd proxified
sudo iptables -t nat -I OUTPUT -m owner --gid-owner proxified -p tcp -j REDIRECT --to-ports 4445
sudo iptables-save
sudo -g proxified <application>Содержимое redsocks.conf

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

base {
   log_debug = on;
   log_info = on;
   log = "file:/home/felixoid/przemoc/redsocks/redsocks.log";
   daemon = on;
   redirector = iptables;
}
 
redsocks {
   local_ip = 127.0.0.1;
   local_port = 4445;
   ip = 127.0.0.1;
   port = 3333;
   type = socks5;
}

ииииии... и болт
Всё работает, кроме самого главного - хромиум, для примера, в инет не ходит. Пинг даже не работает.
Ладно, фигня война. Попробовал ./transocks_ev -p 4445 -H 127.0.0.1 -s 3333 -S 127.0.0.1 - картинка та же.
Попробовал другой вариант. Тоже тишина гробовая.
После каждого раза запускал sudo nmap -sT -O localhost, 4445 порт открывается.
Сейчас вот попробовал данный способ, тоже нифига.
Вот конфигурация dante.conf

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

route {
   from: 0.0.0.0/0   to: 0.0.0.0/0   via: 127.0.0.1 port = 3333
   protocol: tcp udp                # server supports tcp and udp.
   proxyprotocol: socks_v4 socks_v5 # server supports socks v4 and v5.
   method: none         # метод и ставил, и убирал... пофигу ему на метод
}

Пренеприятнейшая ситуация, всё должно работать, ан нет.
Помогите, пожалуйста =) Обращаюсь, только когда уже всё, практически, сам испробовал.

[Felixoid]

Ну что, неужели ни у кого нет никаких идей на эту тему?
Вроде, всё делаю првильно, порт открывается... а трафик не идёт ни при одной из настроек iptables.. =(