установка Ubuntu на ssd - диск

[vanyok]

Погодите-ка, простите, что вклиниваюсь в тему, но мой вопрос очень смежен.
Ведь SSD-жёсткий диск по технологии это практически та же флешка или SD-карточка, только большого размера. Если по-простому.

Правильно я тогда понимаю, что и для SSD-диска, и для USB-флешки, и для карты памяти (microSD, например), чтобы увеличить скорость чтения/записи и продлить срок службы, общую разбивку надо делать таким образом, чтобы часть пространства оставалась просто не размеченой?

Т.е., допустим, есть у меня USB-флешка на 16Гб.
Делаю раздел ext2 или fat32 на 14Гб и оставляю неразмеченное пустое пространство на 2Гб.

Или это всё бред и я не понял тему? Как тогда правильно и со смыслом?

[soarin]

Ведь SSD-жёсткий диск по технологии это практически та же флешка или SD-карточка, только большого размера. Если по-простому.

нет

[vanyok]

Ведь SSD-жёсткий диск по технологии это практически та же флешка или SD-карточка, только большого размера. Если по-простому.

нет

А как тогда? Все то что написано относительно ssd-дисков не применимо к флешкам и картам памяти?

[gva230]

Ведь SSD-жёсткий диск по технологии это практически та же флешка или SD-карточка, только большого размера. Если по-простому.

нет

А как тогда? Все то что написано относительно ssd-дисков не применимо к флешкам и картам памяти?

Возможно и применительна... Но флешки - примитивные устройства максимальной дешевизны. Там тоже есть контроллеры, но вряд-ли они занимаются перераспределением битых секторов.

[sergey109]

 Наименьшая статистика отказов у SSD Intel.
Кроме того у моделей 60 гиг та-же нанд память, что и у старших моделей на 500,
скорость только несколько занижена в контроллере. Вот они и быстренько пропали из продажи.
Если попадется на глаза, берте Intel SSD 330 60 гиг. Крайне выгодная покупка. Ссылки не сохранил.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

[sergey109@manjaro ~]$ sudo hdparm -tT /dev/sda1

/dev/sda1:
 Timing cached reads:   9590 MB in  2.00 seconds = 4799.04 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 1180 MB in  3.00 seconds = 392.84 MB/sec

Это диск двухгодичной давности.
И я почему-то уверен, что свои  3 года гарантии он точно отработает (1,4% отказов помнится)
А у всех этих вертексов, осз и кингстонов в 10! раз выше статистика возвратов. Минимум при чем.

[IOleg]

итак, приобретен Накопитель SSD 2.5" SATA 60Gb Kingston V300 (SV300S37A/60G), имеется и сегит сата на 320 гиг. Хочу поставить систему на ссд диск, а раздел хомяк - на винт. Возможно ли это с помощью стандартных средств типа Джипартед разбить дисковые пространства с указанием местоположения каждого раздела и без дополнительных танцев с бубнами от кулхацкеров, или все же танцы понадобятся?

[Pilot6]

IOleg,
Если вы понимаете что делаете, то проблем с установкой быть не должно. Если накосячите, то понадобятся бубны.

[IOleg]

IOleg,
Если вы понимаете что делаете, то проблем с установкой быть не должно. Если накосячите, то понадобятся бубны.

я имею ввиду вот эту информацию http://www.linuxrussia.com/2013/11/ssd-ubuntu-hdd.html. Тут предлагаются какие-то не понятные мне танцы с бубнами под названием "примонтировать винчестер". до сих пор все, что я не устанавливал, я делал штатными средствами установки убунты, и, полагаю, ее разработчики делали систему не для хакеров, а для юзверей.

[BKegax]

Заимел халявный HP MK0060EAVDR (60GB) и именно на него накатил Kubuntu 14.04 x64. Никаких особенных операций не делал, всё так же как и при установке на обычный винт. Пока впечатления самые положительные.

[IOleg]

Заимел халявный HP MK0060EAVDR (60GB) и именно на него накатил Kubuntu 14.04 x64. Никаких особенных операций не делал, всё так же как и при установке на обычный винт. Пока впечатления самые положительные.

поздравляю! но меня интересует вопрос установки на 2 диска сата, один из которых - ссд, а второй - хдд.

[jcrush]

может стоит подождать выхода убунты 14.04 обещали поддержку ссд из коробки..

[IOleg]

может стоит подождать выхода убунты 14.04 обещали поддержку ссд из коробки..

да я даже не сомневаюсь, что на ссд установлю 12.04. вопрос в том, чтобы использовать два диска - ссд - под загрузочный ефи и /, а обычный винт - под /хомяк.
кстати, в этой статейке http://emulek.blogspot.ru/2013/04/ssd.html
есть абзацик "Однако, есть смысл таки прикупить памяти, и смонтировать туда /tmp/. Этот каталог не нужен при перезагрузке, да и его можно использовать для компиляции, распаковки (напосмотреть), и прочих временных нужд. Даже с SSD память всё равно в разы быстрее. Ну и зачем мучить SSD, если без этого можно обойтись? С т.з. безопасности /tmp тоже желательно выкинуть в память, ибо удаление в SSD никем и никогда не гарантировалось, потому враги могут в принципе отыскать ваши пароли/ключи в грязных блока"
у меня вопрос, как смонтировать туда /tmp/?

[Pilot6]

IOleg,
Да нет никакой разницы какие диски. Ставьте обычным образом. Все танцы с бубном для оптимизации работы с ssd. И без них работать будет.

[IOleg]

IOleg,
Да нет никакой разницы какие диски. Ставьте обычным образом. Все танцы с бубном для оптимизации работы с ssd. И без них работать будет.

[Aleksandru]

Хочу поставить систему на ссд диск, а раздел хомяк - на винт.

Ставьте и систему и хомяк на ссд. Для системы вам 15 гб хватит, остальное под хомяк.
У меня так разбито. А что не умещается на хом раздел, отправляю на терабайтник.
Если поставить хомяк на винт то кэши браузеров и профили программ окажутся на медленном винте.
Делайте выводы.