А чем flatpak лучше snap?

[Usermaster]

Вот часто здесь встречаю высказывания о том что flatpak гораздо лучше чем snap а snap это днище.
Лично я всегда высказывался о том что и то и то это днище и только appimage из самодостаточных пакетов это настоящие portable приложения которые достойны уважения.
Вот сейчас обновляю систему в деревне, трафик лимитированный (да, есть у меня симка с настоящим безлимитом, купленная ещё до того как такие тарифы прикрыли, megafon "закачайся по полной", 50 рублей в сутки, если не пользуешься не платишь), это другая история, в основном пользуюсь лимитированным.

Прикладываю лог обновления системы, сразу скажу что на данном ПК устанолвен 1 единственный пакет flatpak эмулятор duck station.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

sudo flatpak update
Поиск обновлений…


        ID                                                  Ветка        Оп      Удалённый репозиторий      Загрузка
 1. [✓] org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-525-116-04       1.4          u       flathub                    413,3 МБ / 414,3 МБ
 2. [✓] org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-525-147-05       1.4          u       flathub                    414,1 МБ / 415,0 МБ
 3. [✓] org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-535-129-03       1.4          u       flathub                    341,7 МБ / 342,6 МБ
 4. [✓] org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-535-154-05       1.4          u       flathub                    341,7 МБ / 342,6 МБ
 5. [✓] org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-535-161-07       1.4          u       flathub                    341,8 МБ / 342,7 МБ
 6. [✓] org.duckstation.DuckStation                         stable       u       flathub                     30,1 МБ / 39,4 МБ

Обновление завершено.
sudo flatpak uninstall --unused
Эти среды исполнения в установке 'system' закреплены и не будут удалены; см. flatpak-pin(1):
  runtime/org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-525-116-04/x86_64/1.4
  runtime/org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-525-147-05/x86_64/1.4
  runtime/org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-535-129-03/x86_64/1.4
  runtime/org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-535-154-05/x86_64/1.4
  runtime/org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-535-161-07/x86_64/1.4
  runtime/org.freedesktop.Platform.openh264/x86_64/2.2.0
  runtime/org.gtk.Gtk3theme.Mint-Y/x86_64/3.22
Нет неиспользуемого для удаления

Достаточно красочно выглядит обновление и объём обновляемых пакетов. И как говрит система, все эти пакеты в системе нужны.
Ни один appimage со включенными в пакет зависимостями ни в какое сравнение не идёт с этим объёмом.
Ну и как вам такое?
Эта сволочь скачала почти 2Gb объёма, при этом это происходит при каждом обновлении. Хоть вообще обновляй эти пакеты раз в пол года или реже чтоб качал меньше.
Делитесь впечатлениями.

P.S. Чего-то накипело, решил поделиться.

[SergeyIT]

что и то и то это днище

Может для каких-то задач и нужно. Я вот посидел на 24.04 и понял, что мне эти snap не нужны.
Смотрел, изучал как от snap отказааться и понял, что проще перейти на дистр без него (не мучаться же на каждом компе с этим).
Сегодня поставил MXLinux на 2-х компах. Посмотрю...

[Usermaster]

Хотел просто помолчать в этой теме и понаблюдать за отзывами, но не утерпал после твоего поста.
А как относишься к mint?

[SergeyIT]

после твоего поста

После моего? Минт я попробовал вчера, но что-то сразу не понравилось (не помню)

[F12]

Ни один appimage со включенными в пакет зависимостями ни в какое сравнение не идёт с этим объёмом.

- это ДА
   ... но к сожалению сегодняшние реалии таковы, что далеко не каждый разработчик заморачивается с appimage, как впрочем и с публикацией snaps или flatpak, и уж совсем редко встречаются те, кто и собственный/официальный PPA поддерживает, да ещё одновременно собирает и публикует appimage, snaps и flatpak, вот и приходится пользоваться тем что есть

[Irshat]

Минт я попробовал

А мне Минт тоже не нравится, какой-то шоколадный что-ли.
А может, то что он просто работает, и не надо ничего делать. Не, настраивать конечно надо, но все же, что-то с ним не то, вроде удобный, но какой-то не такой.

[Onlininer]

flatpak гораздо лучше чем snap

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

https://inlnk.ru/84pNRG Ну...очень трудно сказать по-другому... 

- извиняйся, не извиняйся, а пункт 2.1 нарушил

+5%

  --F12

[Usermaster]

вот и приходится пользоваться тем что есть

К сожалению да.

[Irshat]

Цитата: Usermaster от 05 Апреля 2024, 23:16:08
flatpak гораздо лучше чем snap
 (Нажмите, чтобы показать/скрыть)

- извиняйся, не извиняйся, а пункт 2.1 нарушил

а что там было даже не успел посмотреть.
А по сабжу, флэтпаки вроде на общую загрузку системы не влияют.

[Usermaster]

а что там было даже не успел посмотреть.

Подбиваешь кого нибудь на получение процентов?

[F12]

а что там было даже не успел посмотреть.

- ну коль так уж любопытство одолевает, попроси Onlininer`а чтоб в личку скинул, ну или воспользоваться фишкой Сообщить модератору, может кто войдёт в положение и тоже в личку перекинет содержимое предупреждения 

   ... в личке не наказуемо, ибо не публично 

[jurganov]

Смотрел, изучал как от snap отказааться и понял, что проще перейти на дистр без него

у меня матунту. уже не помню, Татьяна выкосила snapd искаропки или я уже сам удалил.
а у меня система старенькая - 20.04.6 (котора это матунта - не помню)
Стало быть ставил то давно
Пользователь добавил сообщение 06 Апреля 2024, 09:31:11:

   ... в личке не наказуемо, ибо не публично 

в личке не наказуемо, тока в публичке

[Onlininer]

F12,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

ладно, +5%, ничего страшногго, но..ссылку надо было оставить (ИМХО).
1) Мы все здесь свои
2) Это уже несгораемая классика всего интернета.
3) 1 Апреля всё-таки недавно было, но из-за всеобщего "звиздеца" как-то не до шуток всем.
4) Ну..."очень в точку" сказано    (насчёт flatpak и snap)

2. На форуме ЗАПРЕЩЕНО
2.12. Обсуждать действия модераторов и администрации в темах, не относящихся к этому напрямую. Для разрешения спорных ситуаций пользуйтесь личными сообщениями или разделом «Обсуждение форума».

+10%
--ALiEN

[faveoled]

В Flatpak можно устанавливать любые разрешения для приложений через Flatseal. В snap только те что разработчик прописал. Это в случаях, когда контейнер запрещает делать что-то важное

[просто Евгений]

Я вот глянул и нашёл, что серьёзные проекты дают альтернативу для загрузки и снапы, и флэты, и апимиджи. Софт почти весь кроссплатформенный и едет на всех ОСях.
Лягушатник ругал снапы не за то, что они плохо работают, а за то, что они нарушают принципы свободного програмного обеспечения. Снап делает из Линукс виндоподобный продукт. Делать из Линя винду-- моветон.
Одно время каноникал запихал в Ubuntu свой магазин. Это был просто-- Атас!
Хотя, очень даже может быть, что канониковцам в убунте это нравилось.
Мне почему-то это не понравилось.
Мята хороша тем, что просто работает. Утилиты от мятовцев вполне съедобные. Синамон допилен до нормальной устойчивости и ведёт себя предсказуемо. Помню, что каноникал с новым релизом подкидывал разные нежданчики. Казалось бы у вас есть обратная связь и вы можете узнать, что надо юзерам, но нет-- они упорно насаживали свою точку зрения.
Это было раньше. Надеюсь, что сейчас в убунте всё замечательно и каждый юзер сейчас мечтает перейти на новый релиз от каноникала.