Выбор версии Ubuntu для новичка

[BurnBird]

Случился со мной приступ паранойи и страха перед большим братом в лице Win10, и решил я поставить Ubuntu (как вторую систему на отдельный ЖД).
Сначала всё шло хорошо, я установил Ubuntu 16.10 (я же стремлюсь за всем самым новым!) и начал её настраивать под себя. Но через некоторое время система перестала ладить с Wi-Fi адаптером TP-LINK, день был потрачен на поиск решения, а проблема не была решена, только появились подсказки.

Сейчас стоит 16.04, она работает стабильно, хоть и медленно (по ощущениям 16.10 работает гораздо быстрее).

Я бы хотел узнать у более опытных пользователей с чем лучше работать и как дальше жить: добить проблему с сетью и апнуть систему обратно до 16.10, ибо, как по мне, она работает в разы быстрее, или же освоится на 16.04, поскольку исходя из нехитрой логики у неё должно быть меньше проблем совместимости и больше доступного софта, LTS всё таки.
Хотя отсутствие grub customizer говорит об обратном.

ТС не появлялся на Форуме более полугода по состоянию на 14/07/2019 (последняя явка: 08/12/2017). Модератором раздела принято решение закрыть тему.
--zg_nico

[Azure]

Сейчас стоит 16.04, она работает стабильно, хоть и медленно (по ощущениям 16.10 работает гораздо быстрее).

Как это случилось?
Разницу в скорости работы нормально настроенных систем можно ощутить разве «левой мозжечковой ганглией» но не «на глаз».

отсутствие grub customizer говорит об обратном.

Насколько просто Вы определяете «стабильность»…

[Sly_tom_cat]

Случился со мной приступ паранойи и страха перед большим братом в лице Win10, и решил я поставить Ubuntu

Не занимайтесь самолечением, обратитесь к профильному доктору 

Если хотите на компе работать (а не возится с настройками и багами) то ставьте последнюю LTS и не парьтесь.
Новую LTS стоит ставить не раньше чем через пол года после ее релиза (16.04 этому условию уже удовлетворяет).

[Aquarious]

  Я новичок в linux и в ubuntu в частности. Поставить решил т.к. на win8 проблемы с переключаемой графикой.
сейчас на 16.04. Стабильна? Ну не знаю, баги обнаруживаются, какие-то фиксится вручную, какие-то установкой доп. утилит (самый забавный пример про caffeine), а поиск решений некоторых очень даже затягивается. Хотя я не могу судить о "масштабах" багов на других версиях, но на этой присутствуют. Наверное, можно попробовать привести сравнение: windows как ios - по сути, ничего настраивать не надо, все уже решено за тебя. В Android ещё есть возможность какой-никакой настройки, но и багов жди по этому поводу

[www777]

Новую LTS стоит ставить не раньше чем через пол года после ее релиза

Какой то юношеский максимализм... Раньше ставить не только можно, а иногда даже нужно.

[suslikk]

Aquarious, если ваш производитель железа не позаботился о поддержке linux, то баги будут конечно, на то это и opensource среда, я вот уже давно пользуюсь Linux ОСами лет так 10 пошел... Поэтому проблем с каждым годом все меньше, уж поверьте. И не надо мифов про Windows и Ios... там тоже хватает багов и заметьте они еще и денег хотят

Если что, то я фотограф, и очень многое делаю бесплано/открыто в этой ОС и спасибо ей за это. Ubuntu forever!!!

[Петрович]

ButnBird, стремление за всем самым новым - отличный подход. Всегда делайте выбор только на основе СВОИХ ощущений (желательно в периоды между приступами...). На нашем форуме всегда найдутся опытные форумчане, которые смогут дать хороший совет, основываясь на своем конкретном опыте и объеме знаний. Советы могут быть самые разные, выберите тот, который считаете правильным. Только сначала нужно САМостоятельно принять решение, а потом, если что-то не получается, задавать конкретные вопросы. 
Aquarious, "... ничего настраивать не надо, все уже решено за тебя." - подход, который тоже имеет право на существование. Попробуйте почитать "... сравнение: ..." на других (профильных) форумах.
---
Продать ОС за деньги, а потом требовать деньги за устранение багов - тоже подход .

[Sly_tom_cat]

Новую LTS стоит ставить не раньше чем через пол года после ее релиза

Какой то юношеский максимализм... Раньше ставить не только можно, а иногда даже нужно.

Это не юношеский (я не молод уже) и не максимализм (я им очень давно переболел). Это практика и опыт, можно сказать мудрость. 

Я же описывал вариант как пользоваться системой, а не трахаться с ней.

Если нужен секс - то сейчас самое то ставить 17.04.

[Volh]

Установил себе Xubuntu года полтора назад. Сначала стояла 14LTS, сейчас 16. Использую для дома, для семьи. Багов и косяков хватает. Но.. поверьте, в WINDOWS их столько же, если не больше и устраняются они не быстрее.
  А по поводу - ставить LTS через полгода после выхода, это правильно.

[milton14]

Согласен с предыдущим автором. Сам пользуюсь только LTS.
Если хочется высокой скорости отклика интерфейса, то Xubuntu, как по мне, самое то (до этого пользовался Ubuntu, Kubuntu - есть с чем сравнивать).

[surfer]

Случился со мной приступ паранойи и страха перед большим братом в лице Win10, и решил я поставить Ubuntu (как вторую систему на отдельный ЖД).

Ubuntu ты думаешь лучшее решение для этого? 

[Sly_tom_cat]

surfer, гарантированные красные глаза - это хорошая профилактика от паранои 

[DDD_SSS]

Красноглазик,  -а, м. (айтишники)

значение (1): человек, проводящий много времени за компьютером.
значение (2): специалист по компьютерам, нередко в смысле линуксоид..

[thunderamur]

Новую LTS стоит ставить не раньше чем через пол года после ее релиза

Какой то юношеский максимализм... Раньше ставить не только можно, а иногда даже нужно.

Для новичка ставить через пол года - дельный совет. И максимализм, тем более юношеский, тут точно не при чем.

[www777]

thunderamur, Всё зависит от того, где этот новичок. Если он сидит на предыдущем LTS, то да торопиться не стоит. А если у него задача ставить с нуля систему здесь и сейчас и не важно, это новый компьютер, или просто уход от Windows, то ситуация кардинально другая, даже если LTS вышел только, то имеет смысл ставить именно его. И только если возникнут проблемы непреодолимые, или трудно преодолимые, тогда можно рассмотреть вариант предыдущей версии. Часто бывает, что человек просто не пользуется тем или иными функционалом, а пока до него дорастёт, пройдёт пол года и баги будут исправлены, так что он может и не заметить каких либо проблем.