Периодические тормоза с загрузкой HDD

[ii343hbka]

Минимизация очевидна: более легкое окружение. Отказ от компиза. И прочее в том же духе.

[Brainey]

Здесь описано несколько рецептиков, позволяющих немного снизить проявление 12309.
Так же в некоторых случаях помогает

Код: [Выделить]

sudo echo 3 > /proc/sys/kernel/io_delay_type Либо указать Kernel hacking --->IO delay type (no port-IO delay) при сборке ядра.
PS: Можно задавать значения в пределе от 1 до 3.
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2011, 18:57:53:Ну, ещё можно поставить кернел версии 2.6.17 чтобы уж наверняка (если вы не используете фс вроде ext4 и прочие, относительно недавно включенные в ядро вещи)

[LeeONard]

to ii343hbka:
Дык минимизация-то что даст? Просто два гига памяти никогда не будут забиваться целиком. Спрашивается, а нафига они мне тогда нужны, если их нельзя использовать на полную. Тем более что пока все не лезет в своп на производительность я никак не жалуюсь. Не, я свято верю, что линукс всегда можно заставить работать так, как хочется.

to Brainey:
А вот за это спасибо - подумаем, попробуем

[alecsartania]

А у меня свопа то вообще нет! И такие же симптомы.

 перезапустились иксы, тормоза пропали.

ну тебе надо поискать что там так озу съедает после сна.
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2011, 21:35:55:

to ii343hbka:
Дык минимизация-то что даст?

ты же жалуешься что тормозит ?
если сомневаешься что память не используется - смотри  командой "free" там написано чем она занята . гиговую виртуальную машину гонять на двух гигах и не самограничиваться!!!!
оно же еще обеспечение виртуалки ОЗУ тоже треба. тебе банально озу не хватает,пока не докупишь так и будет .

[ii343hbka]

удалите swap раздел.
Тогда свопировать некуда будет > не будет тормозов.
Вот только если будет занято 1.9Гб и запустить, например, огнелиса/оперу, то выгрузится одно из уже запущенных приложений. У меня так виртуалка выгрузилась.

Ну а если своп нужен, то смотреть в сторону метода Brainey.


И да.
Смысл легкого окружения в том, что больше памяти для остальных приложение, как следствие - не использование свопа.

[Kelm]

А своп, простите, не в середине ли разметки хдд завалялся?
Поддерживаю вариант удаления свопа. И проверку поверхности диска чем-нибудь типа NDD (не пинайте-аналогов под линукс, проверяющих поверхность ЖД не знаю)

Плюс к этому: если жрет наутилус, то это либо неисправность хдд, либо косяк нау.
Плюс к этому: смущает ядро. Гоу на дефолтное!

[t800]

В Debian Squeeze на 2.6.32 и 2.6.37 никаких тормозов. Даже при адских нагрузках. Деб дышит ровно. Ядра с репозиториев.

Но такие же тормоза у меня были в Ubuntuх начиная с версии 9.04 и по нынешнюю 10.10.

Винты WD и Seagate.

[alecsartania]

А своп, простите, не в середине ли разметки хдд завалялся?
Поддерживаю вариант удаления свопа. И проверку поверхности диска чем-нибудь типа NDD (не пинайте-аналогов под линукс, проверяющих поверхность ЖД не знаю)

Плюс к этому: если жрет наутилус, то это либо неисправность хдд, либо косяк нау.
Плюс к этому: смущает ядро. Гоу на дефолтное!

чего тебя смущает ? ты прежде чем ndd советовать сначала систему изучи свою . глянь у тебя самого сколько свободно по free.
а у этого  виртуальная машина на гиг + несколько сот собственно виртуалка. плюс оперы иль файрфокс ну загрузить метров 800 можно. особенно если выпендриться и 64 битную водрузить

[gaudin]

to ii343hbka:
Дык минимизация-то что даст? Просто два гига памяти никогда не будут забиваться целиком. Спрашивается, а нафига они мне тогда нужны, если их нельзя использовать на полную. Тем более что пока все не лезет в своп на производительность я никак не жалуюсь. Не, я свято верю, что линукс всегда можно заставить работать так, как хочется.

to Brainey:
А вот за это спасибо - подумаем, попробуем

По поводу памяти не беспокойся Ubuntu забьет кешем, всю свободную память, у меня память 4гига, из него кеш 3,2 гига.

[t800]

А своп, простите, не в середине ли разметки хдд завалялся?
Поддерживаю вариант удаления свопа. И проверку поверхности диска чем-нибудь типа NDD (не пинайте-аналогов под линукс, проверяющих поверхность ЖД не знаю)

Плюс к этому: если жрет наутилус, то это либо неисправность хдд, либо косяк нау.
Плюс к этому: смущает ядро. Гоу на дефолтное!

чего тебя смущает ? ты прежде чем ndd советовать сначала систему изучи свою . глянь у тебя самого сколько свободно по free.
а у этого  виртуальная машина на гиг + несколько сот собственно виртуалка. плюс оперы иль файрфокс ну загрузить метров 800 можно. особенно если выпендриться и 64 битную водрузить

Мне кажется этот знаменитый Баг чаще всего проявляется в бубунте.... Так что зря пинаете товарища.
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2011, 22:29:10:Да и кстати можно обойти этот баг и жить спокойно.

[Kelm]

2alecsartania
О NDD речь зашла для того, чтобы полностью исключить возможность осыпания - плавали-знаем. Так что наезд не прошел )
а насчет ядра-конечно прикольно иметь у себя зачотное новое ядро оси, которая еще не вышла... но я как-то нихачу... и, думаю, я не один такой осторожный.

[__v1tos]

Лично у меня похожая проблема. Проявляется также при активном использовании SATA винта (когда rtorrent или EiskaltDC++ хэшируют файлы). Заметил, что вся используемая память выдавливается из оперативы в свап и освободившееся место используется под кэш. Естественно при этом система полностью зависает (если играла музыка, то она вначале начинает хрипеть, потом замолкает; видео останавливается; банально курсор мыши залипает на месте и не чего нельзя делать (марио нот респондинг) ). Если открыть "системный монитор", то можно увидеть, что используемая паямять упала до 400 метров (как будто система только стартанула), а вот своп значительно увеличился.
На старом ядре вроде бы лучше дело обстояло. Сейчас 2.6.35-27-generic, попробую откатить, посмотреть

[фирэфохэ]

2 гига оперативы должно быть достаточно для нормальной работы. Можно попробовать поставить vm.swappiness = 10 в файле /etc/sysctl.conf, чтоб меньше свапилось...

Это делал? Компиз хотябы выруби, повырубай/поудаляй что-нибудь ещё ненужное из автозагрузки. Зачем гиг памяти для виртуалки?